* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

533 Крестьяне. 534 нии была не только оценена значи­ Со времени обнародования рескрипта тельно дороже первая десятина, но и (по циркуляру 3 марта 1858 г.) въ гу­ установлена искусственная градация бернскихъ ведомостях* прекратились для следующих*. Не делая отдельной донесения о слухахъ, что помещики! оцънки усадебной земли, тверской ко- скрывают* указъ о свободе. Замечено митетъ, принявъ предложение Воробь­ было, что надежды К. на близкое осво­ ева, вложилъ въ оценку первой деся­ бождение более возбуждались и про­ тины вознаграждение помещиковъ за являлись во время действий губерн­ потерю даровой рабочей силы. Такимъ скихъ комитетовъ; когда же комитеты образомъ, обложивъ весь 4-хдесятин- кончали свою работу, и дело перехо­ ный душевой надвлъ оброкомъ въ дило въ Петербургъ, то надежды К. 8 р. 70 к., онъ определилъ взимать слабели, потому что до нихъ доходило за первую десятину 5 р. ю к., а за менее слуховъ. Въ конце 1859 г. были четвертую 60 к. Следовательно, чемъ случаи, что К. съ озлоблешемъ гово­ менее былъ надвль, темъ относительно рили: „Лучше бы государь не сулилъ более платилъ за него К. Эта весьма намъ свободы, коли не можетъ заста­ ииевыгодная для К. система усвоена вить помещиковъ". Волнешя К. въ была впоследствии и редакционными 1858 г. на некоторыхъ горныхъ заво­ дах* Оренбургской губернии вызыва­ комисыями. Большая часть губернскихъ коми­ лись жестокостью владельцевъ: тяже­ тетовъ, следуя указанию программы лыми истязаниями, работами даже въ Главнаго Комитета о сохранении за праздничные и воскресные дни, ссыл­ помещиками значительной доли вот­ кою людей въ Сибирь (напримеръ, на чинной власти надъ срочно-обязанными заводахъ г-жи Сухозанетъ, урожденной К., назначала помещиковъ начальни­ кн. Белосельской - Белозерской, г.-л, ками сельскихъ обществъ и предоста­ Пашкова и др.). вляла имъ широкое вмешательство въ Въ виду того, что губернские коми­ крестьянское самоуправление, право теты проектировали громадные пла­ подвергать К. наказашямъ (въ томъ тежи за выкупъ крестьянскихъ уса­ числе и телеснымъ), право высылать дебъ и притомъ стремились или ото­ ихъ изъ им*шя, по некоторымъ про- брать у К. остальную землю по окон­ ектамъ даже право сдавать ихъ въ чании срочно-обязаннаго першда, или, рекруты. по крайней мере, сильно урезать на­ делы, определяя за ннхъ притомъ Во время по*здокъ по России летомъ 1858 г. государь даль тверскимъ, ко- обременительный оброкъ, Чернышевстромскимъ и нижегородскиимъ дворя­ сшй въ статье „Критика философскихъ намъ обещаше пригласить по 2 депу­ предуб'вждетй противъ общнннаго зе­ тата отъ каждаго губернскаго коми­ млевладения" („Современяикъ* 1858 г., тета „для npuucyTCTBifl и общаго сужде- jsS 12) выразилъ глубокое разочарова­ нгя въ Петербурге при разсмотренш ние относительно того, какъ идетъ положений всехъ губершй въ Главномъ крестьянское дело, и съ едкой иронией Комитете**. Въ Твери государь ска­ бранил* себя за попытку защищать залъ, что приказалъ сделать уже объ сохранен!е К. земли, которую, какъ ока­ зтомъ распоряжение. Речь эта была зывалось, предполагаютъ обложить не­ записана тотчасъ по произнесении и посильными платежами. Когда разре­ напечатана въ „Московскихъ Ведомо- шено было писать и о выкупе полевыхъ наделовъ, онъ въ статье „Труденъ ли стяхъ". выкупъ земли?" („Совр." 1859 г., 1) Крепостники запугивали государя высказалъ пожелаше, чтобы К. была возможностью крестьянскихъ бунтовъ. Въ первые четыре месяца 1858 г. было отдана „половина помещичьихъ земель, 70 крестьянскихъ волнешй въ 26 гу­ для чего нужно въ весьма многихъ бершяхъ, въ томъ числе въ Оренбург­ поместьяхъ очень сильно увеличить ской было 7 и въ Костромской 13 слу­ крестьянский наделъ". Считая необхо­ чаевъ. Въ некоторыхъ случаяхъ при­ димымъ произвести освобожден! е лич­ шлось назначить формальный след­ ности К. безъ выкупа, что въ теорЫ ствия съ предатемъ военному суду. признавало и правительство, Чориш-