
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
521 Крестьяне. 522 niii Ланского Назимову было пояснено, что уничтожение крепостной зависи мости должно было совершиться не вдругь, а постепенно. Въ переходномъ перюдъ (не болъе 12 лзтъ) К. должны быть крепки земле, а затемъ, въ окончательномъ перюде, правитель ство разрешить имъ переходы изъ одной местности въ другую съ надле жащими ограничениями. Права свобод ного состояния и право собственности на усадебную оседлость (изба съ дворомъ, огородомъ и землею подъ ними) приобретаются К. не иначе, какъ по взносе ими выкупа въ продолжение переходнаго срока *). Уплата эта мо жетъ быть произведена или деньгами, илн особыми работами, сверхъ техъ, которыя К. обязаны отбывать за земли, отводимыя имъ въ пользоваше. Земля, однажды имъ отведенная, не можетъ быть присоединяема къ хюсподскимъ полямъ. Работы губернскихъ комите товъ должны быть окончены въ шести месячный срокъ. 24 ноября, при особомъ отношеши Ланского, всемъ гу бернаторам* и губернскимъ предводителямъ дворянства были разосланы рескрипте Назимову и отношение къ нему Ланского. Вскоре после ре скрипта Назимову поступило прошение отъ петербургскаго дворянства о доз волении ему приступить къ составлению предположен ifl объ улучшении быта ихъ К., на которое государь ответилъ рескриптомъ отъ 5 декабря 1857 г. на имя с.-петербургскаго военнаго генералъ-губернатора Игнатьева. Здесь терминъ „освобождеше К." былъ за менен* словами „устройство и улуч шение быта К.", а въ отношеши Лан ского слова „права свободного состо яния (крестьянъ) были заменены вы ражением* „права состояния". Кроме того, было прибавлено, что размерь выкупа усадебъ „определяется оцен кою не одной усадебной земли и стро ений, но и промысловых* выгодъ и мест ных* удобств*". Это открывало возмож ность для требования выкупа за лич ность освобождаемаго. Циркуляром* ) Но п о а д н ъ е , в ъ ф е в р а л ь 1858 г% п р а в и т е л ь ство о т с т у п а л о с ь о т ъ в т о г о п р а в и л а в р а я ь я с в в л о , что по встечен1н ц е р е х о д я а г о п е р ю д а ( я е б о л ъ е 12 л в т ъ ) К. nptoflp-Ьтаетъ п е п р е к г в н я о д я ч в и я г р а жданская права, хотя бы о а ъ я я е т о п ъ л ъ в ъ втоть срокъ ввести п о л н ы ! в ы к у п ъ ва усадьбу. 1 10 декабря Ланской спрашивать губернаторовъ и предводиителей дво рянства, какое впечатление произвели новыя меры относительно устройства быта помещичьихъ К. Московский генералъ-губернаторъ Закревсшй дояесъ государю „о крайне неблагопрЫтномъ впечатленш рескриигтовъ" на дворян ство, К. же не скрывають, что ожи дали большаго. Шефъ жандармовъ докладывалъ о каждом* малейшем* вол нешй и проявлены неудовольствия сре ди К. Рязанскому предводителю дво рянства чудилось, что „все распущен ные изъ полковъ солдаты разсыпятся по деревням* и при первомъ случае станутъ во главе всякаго безпорядка". Это опасение основывалось, вероятно, на томъ, что отставные н безсрочно отпускные нередко приносили въ де ревню вести о свободе. Въ конце 1857 г. нзъ многихъ губершй получа лись донесения, что К. ждутъ объяв лены воли къ новому году. Резолюциями государя въ марте и ноябре 1857 г. было повелено не до пускать въ печати суждения о крепост ном* праве, а ГБМЪ более критики распоряжешй правительства по кре стьянскому д*лу. Въ январ* 1858 г. министръ внутренних* д*лъ внесъ въ секретный комитет* записку о дозво лении печатать въ журнал* министер ства статьи о мерахъ правительства относительно освобождешя К., чтобы такимъ образомъ предотвратить „толки и неосновательный опасения". Въ вид* образца онъ представил* статью, на писанную Левшинымъ: „0 новыхъ по становлениях* правительства для по степенного освобождения К. Мысли безпристрастнаго помещика". Коми тет*, однако, не нашелъ возможным* напечатать ее, но: 1) разрешил* ми нистру огласить въ журнал* мини стерства внутреннихъ делъ циркуляр* губернаторамъ и губернским* предводителямъ дворянства о целях* и же ланиях* правительства относительно освобождения К., 2) предоставить ми нистру народнаго просвещения пред писать для руководства цензуре сле дующая правила: а) не допускать въ печати статей, где будутъ разбирать, осуждать и критиковать распоряженЫ правительства по делу освобо-