* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
505 Крестьяне. 50& отослан* въ Варшаву на заключеше цесар. Константина Павловича, кото рый отнесся къ нему отрицательно, высказапшись противъ безусловнаго запрещен'я продажи дворовыхъ от дельно отъ имешй, къ которымъ они приписаны, и запрещения обращать К. въ дворовые. Въ конце концовъ, подъ влиянием* опасений, возбужденныхъ шльскою револющею 1830 г. во Фран ции, возсташемъ Бельгии и провозглашешемъ ея независимаго отъ Голландии существования, польски мъ возсташемъ и холерою въ Россш, предположенный меры относительно крвпостныхъ осу ществлены не "были ) . Считая несвоевременны мъ уничтожен е крепостного права, имп, Ни колай все же полагалъ, что онъ дол женъ подготовить. окончательное ре шеше крестьянскаго вопроса. „Главная цель моя,—сказалъ онъ въ 1844 г.— изменить крепостное у насъ состоя ние" ; однако овъ обнаружилъ чрезвы чайную нерешительность въ этомъ отношении: онъ считалъ невозможкымъ определить закономъ повинности К. во всей России и желалъ, чтобы этому предшествовалъ рядъ добровольныхъ договоров* между помещиками и К ; онъ думалъ, что необходимо „избегать до последней крайности прямого вос прещения помещикамъ брать изъ К. въ дворовые**, хотя въ начале цар ствования считалъ это необходимымъ; онъ былъ убежденъ, что никои мъ обра зомъ нельзя прикоснуться къ праву собственности помещиковъ на землю. Но очень важно было то, что онъ ре шительно осуждалъ освобождение К. безъ земли, въ чемъ его поддерживалъ министръ государственныхъ имуществъ Киселевъ, который лично зналъ Пестеля и былъ знакомь съ его пла нами аграрныхъ преобразований. Прав да, въ проекте, представленномъ имъ въсекретныЙкомитетъ,учрежденныйвъ 1839 г., Киселевъ высказался зато, что бы помещики сохрашши право вотчин ной собственности назем л ю,но при этомъ предлагалъ, чтобы К., вместе съ пре доставлением* ЛИЧНОЙ свободы, было А ; 1 ' ) Е ш а д л я с е к р е т н о г о к о м и т е т а 1В85 г., н а л б о л-ве в л 1 я т е л ь я ы ы н члг-нама к о т о р а г о б ы л в С п е р а к ск]й • К а в к р я я ъ , п о с л е д н е ю стад1ею п р е о б р а з о в а в » Сыта п о м ъ щ п ч ь п х ъ up е с т ь в в * я в л я л о с ь б е э в е и е л ь я е е нхъ осаобождев1е. отведено въ и льзоваше определенное количество земли за соразмерный по винности или оброкъ, „положительно определенные въ особомъ по каждому имен1ю инвентарю"; опъ желалъ осу ществить это посредствомъ договоров* между помещиками и К., но съ темъ, чтобы былъ установлена минимум* наделовъ и максимумъ повинностей. Но отъ этого условёя онъ вынужденъ былъ отказаться, и потому, понятно, не им*лъ почти никаких* последств'й законъ 1842 г . объ обязанных* К. дававший помещикам* возможность, сохраняя право вотчинной собствен ности на землю, заключать съ полу чающими при томъ личную свободу К, договоры объ определении размера по винностей за землю, предоставлен ную имъ въ пользование. Министръ внутреннихъ делъ Перовский выска зался въ особой записке (1845 г . ) за определение повинностей К. иивентарями и некоторый друпя ограничен'я крепостного права, но его пред ложения встретили мало сочувствия въ секретпомъ комитете, на раэсмотреше котораго была передана его записка, и однимъ изъ членовъ котораго былъ цес. Александръ Николаевичъ. Вообще цесаревичъ высказывался въ это время по крестьянскому вопросу въ консервативном* смысле. Въ коми тет* 1848 г. онъ стоялъ за отмену закона 1847 г., распространпвшаго на всю Россию право, данное при Але ксандре I груэинскимъ К. выкупаться на свободу при продаж* имешй съ публичного торга, и законъ этотъ былъ отмененъ мен*е, чемъ черезъ два года. Въ 1848 г. онъ заявил* смоленскому дворянству черезъ своего гофмаршала, что, какъ ему известно, государь не имеет* намерешя изменять положеHie помещичьих* К. Въ 1847 г. имп. Николай чрезъ депутатовъ смоленскихъ дворян* передалъ имъ свое желаше, чтобы они помогли осуществле ние его намерений обращен 1вмъ К. взъ крепостныхъ въ обязанные; но затем* имъ была сообщена воля государя, чтобы каждый „отдельно" руководился указомъ 2 апреля 1842 г. объ обязанныхъ К. Записка 13 смолепскихъ дво рян*, предлагавшихъ рядъ меръ для ограннчешя крепостного права, была г