* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
477 Крестьяне. 478 уничтожить крепостное ираво, объяв ляя К. свободными во всвхъ им'Ьтяхъ, переходящихъ въ руки новаго вла дельца. Въ 1763 г. I I . И. Панинъ предлагалъ императрице запретить тор говлю рекрутами, дозволить продажу людей лишь целыми семьями и со ставить положеше о крестьянскихъ повннностяхъ для секретнаго предпи сания всемъ губернаторамъ, какъ руко водство при впушешяхъ помещикамъ, иритесняющимъ своихъ К. Нашъ по сланнике въ Париже кн. Д. А. Голи цын* предлагалъ въ 1765 г. даровать крепостнымъ право собственности на движимое имущество и дозволить имъ жаловаться на помещиков*, для чего советовалъ учредить странствующихъ судей или трибуналы въ городахъ; освобождение крепостныхъ, по его мнет ю , следовало предоставить частной иннщативе, показавъ въ дворцовыхъ пмешяхъ примеръ лиичнаго освобожде ния К. безъ земли. И. П. Благинъ считолъ необходимымъ дать крепостнымъ К. землю въ потомственное пользоваше подъ условиемъ исправнаго исполнешя повинностей, при чемъ размеръ игхъ платежей и работ* долженъ быть опре делена и также предлагалъ начать этотъ опытъ съ дворцовыхъ имешй, но онъ связывал* осуществление своего плана съ насильственным* разруше нием* общиннаго землевладения и искусственным* устройством* дворов* по 4 работшика въ каждомъ. Въ своемъ Наказ* комиссии для со чинения новаго уложешя, напечатанномъ въ 1767 г., имп. Екатерина счи тает* необходимымъ лишь ограничение крепостного права. По совету лицъ, приближенных* къ ней, она сильно сократила главу X I о несвободныхъ людяхъ. Въ печатной редакции Наказа она признавала необходимымъ пред писать помещикамъ, чтобы они брали более умеренный оброкъ, наказывать твхъ изъ нихъ, которые мучаютъ сво ихъ крепостныхъ, ограждать права крепостныхъ на имущество и предо ставлять имъ свободу жениться по своему усмотрению; согласно съ мне нием* Монтескье, она утверждала также, что „не должно вдругъ и чрезъ уза конение общее делать велнкаго числа освобожденных*". Въ печатный Наказ* не вошли пожелашя Екатериины I I объ учреждении! сельскаго суда из* К., даровании свободы изнасилованной по мещиком* женщине со всем* ея се мейством*, запрещении вольноотпу щенным* вииовь закрепощать себя, определении величины выкупа на сво боду и обращении крепостного права въ прикрепление къ земле, подъ усло вйемъ исправнаго отбываииёя повинно стей, указанныхъ въ договоре и соответствующихъ производительности земли. Желая выяснить себе вопросъ о предоставленш К. права собствеииности на имущество, имп. Екатершиа, при посредстве Вольнаго Экономическаго Общества, поставила на решеше рус скихъ и западноевропейских* писате лей и ученыхъ вопросъ, въ чемъ должна состоять собственность земледельца— въ обрабатываемой имъ земле илн въ движимости. Беарде-де-Лаббэ, авторъ труда, получившаго первую награду и напечатанного ые только въ подлин ник* на французскомъ язык*, но и въ русскомъ перевод*, советовалъ, после некоторыхъ подготовительныхъ меръ, даровать К. личную свободу и право на движимое имущество, а за темъ наделить ихъ маленышмъ клоч ком* земли, не обезпечнвающимъ ихъ существовашя, вследствёе чего они должны были бы арендовать землю у помещика. Вольтеръ (ответь котораго былъ удостоенъ почетлаго отзыва, но не напечатай») предлагалъ предоста вить уиичтожеше крепостного права самим* дворянамъ и ничего не имел* противъ безземельнаго освобождеиия К. Мармонтель, разсуждение котораго за служило также почетный отзывъ, вы сказался за освобождение К. и п ре до став леше имъ земли въ безсрочное пользоваше за определенный взносъ деньгами или натурою и советовалъ правительству не спешить даровать имъ свободу. Французъ Грасленъ, противникъ физиократов*, сочинение кото раго было попечатано Вольным* Экономнч. Обществомъ въ подлиннике, счпталъ рабство совершенным* извра щением* естествеииаго порядка вещей; кроме того, по его мнешю, „обще ственное благо требует*, чтобы земля была собственностью единственно и