* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
463 Крестьяне. 464 удовлетворены релягшзныхъ потреб ностей волости, заключали займы для м1рскнхъ нуждъ, выслушивали отчет ность исполнительныхъ властей. Ис полнительными органами волости были старосты—представители волости. Отъ имели всей волости они сносились съ центральной администрацией. На ихъ имя писались правитсльственпыя гра моты съ обращешемъ ко всему насе ленно: „старост* и всемъ К.". Кром* того, выборными были: сотскЫ, пятидесятскёе, десятскёе, исполнявшие полицейскЫ функцЫ, судейкн, отправляв шие земеми судъ. Впрочемъ, къ зем скому суду население относилось безъ особаго уваженЫ, оскорбляло властей и не желало подчиняться ихъ судебнымъ приговорамъ. Съ своей стороны, и судьи допускали ие мало разнаго рода злоупотреблений при отправлены своихъ судебныхъ обязанностей. Кром* того, волость выбирала „лучшнхъ лю дей", „цЬлова льни ковъ" для присутствЫ, въ XVI в., на суд* наместника и для разнаго рода фннансовыхъ по ручений. Волость на севере была только низшей общественной ячейкой. Волость не жила обособленно отъ посада. Между ними происходило постоянное общеше, они образовывали более обширные об щественные союзы, обнимавшее весь уездъ. Такой союзъ имелъ въ каче ств* исполиительиаго органа „всеуезднаго старосту" и органомъ распорядительнымъ „всеуездный аемскШ советь", для участёя въ которомъ во лость посылала или особыхъ посыльщиковъ, или поручало представитель ство евоимъ постояннымъ властямъ. Къ концу XVII века земское самоупра вление стало падать. Приказная бюро краты все чаще и больше вмешива лась въ жизнь земскую и подчиняла ее своему влЫнио. Въ XVHI ввкв со хранились только остатки самоуправленёя. В. Пичета. К. помшцичьи и вопросъ объ уничто жении крппостного права въ XVBJu пер а вой половинк XIX в. ) . Въ царствова ние Петра В. совершилось окончатель ное слЫше по закону холоповъ съ К., такъ какъ, нуждаясь вълюдяхъ и день' ) Въ п л а с ъ ятпп етнтьп по Р Х О Д Я Т Ъ ОстзейскШ жран, Ф и в л н в д я , Цпрстьо Целискоо П KaUCAUV гахъ для удовлетворения потребностей государства, Петръ привлекъ всехъ холоповъ наравне съ К. къ уплат* государственныхъ податей и военной повинности. Это совершилось не безъ некоторыхъ колебашй. Въ 1700 г. помещичьихъ и вотчинниковыхъ холо повъ, которые сами записались въ солдаты, хотя бы и въ бегахъ, если они не созершили преступлены, ве лено было не возвращать господамъ. Въ 1711 г. Петръ еще различалъ дворовыхъ холоповъ отъ остальныхъ: ве лено было продолжать набирать въ войско дворовыхъ, но запрещено брать деловыхъ, заппсанныхъ въ переписныхъ кип гахъ (1678 г.) особыми дво рами, и задворныхъ людей, „которые платятъ всякЫ подати". Когда нача лась первая ревизЫ, было предписано указомь 28 янв. 1710 г. деловыхъ лю дей, которые пахали землю на помещнковъ, но своей пашни не имели, заносить въ ревизешя сказки особою статьею только „для ведома". Въ 1722 г. сенатъ предпнеалъ класть въ подушный окладъ всьхъ твхъ холо повъ, которые живутъ въ доревняхъ, даже и твхъ изъ нихъ, которые не имеють земельныхъ участковъ и во все не пашутъ земли, а служат* во дворе; но твхъ, которые жили въ городскомъ доме господина, велено было переписать только для ведома. Нако нецъ, указомъ 19 янв. 1723 г. госу дарь повелелъ на ряду съ К положить въ подушный окладъ и „всехъ служащихъ". Такимъ образомъ холопы слились съ владельческими К. въ податномъ отношенЫ, а ответственность за исправную уплату податей возло жена была на ихъ господъ. Вътерминологш офищольныхъ актовъ долго еще оставалось различие между „дво ровыми", „помещичьими людьми", „крепостными людьми", съ одной сто роны, и помещичьими „крестьянами", съ другой. Но постепенно входить въ употреблеше и более общий терминъ: „крепостные". Между двумя разря дами крепостиыхъ оставалось лишь необязательное для владельцевъ хо зяйственное различёо между крепост ными дворовыми икрепостпыми кресть янами. Указомъ 4 апреля 1722 г. еще дозволялось вступать въ военную