* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

349 Крашеной. 350 Крашеной, Иванъ Николаевичъ, жн- ,День 9 ноября 1803 г. К. считалъ вописецъ, р. 27 мая 1837 г. въ бедной „единственны мъ хорогаимъ днемъ своей мещанской семье, въ слободке подъ :жизни". Покинувъ академпо вместе Острогожскомъ, Воронеж, губ. Онъ рано съ 13 художниками, К. продолжалъ потерялъ отца. Пройдя курсъ у е з д н а я борьбу за самостоятельность. Съ то­ училища, съ 16 леть К. сталъ зара­ варищами К. создалъ художественную батывать себе хлебъ то писцомъ, то артель. Эта' артель обезпечивала маретушеромъ. Последнее ему было бо­ тергальное существооаше и вместе лее по душе, такъ какъ этимъ до съ темъ была очагомъ, где въ споизвестной степени удовлетворялось рахъ и разговорахъ продолжала креп­ его влечете къ искусству. Въ то же нуть мысль о „соэдаши своей русской время К. много читалъ и работалъ школы", берущей сюжеты изъ русской надъ собственнымъ образовав емъ. жизни, ихъ трактующей по-своему. Добравшись до Петербурга, К. устроил­ Художественная артель существовала ся въ фотографш и, благодаря талант­ до 1870 г., когда К. изъ-за принциливости, скоро достигъ большого со­ шальная разноглашя разошелся съ ея вершенства въ ретуши и началъ де­ членами и вышелъ изъ нея. Скоро К. лать портреты карандашемъ и аква­ заинтересовался организацией това­ релью. К. стремился въ академш ху- рищества передвижяыхъ выставокъ и дожествъ и поступилъ туда въ 1857 г. въ течешв 10 леть энергично вербоВъ академш онъ былъ ученикомъ валъ въ его ряды лучшихъ художни­ Маркова. Какъ превосходный рисоваль- ковъ, неустанно проповедуя, что необ­ щнкъ, К. былъ приглашенъ учителемъ ходимо служение искусства обществу, въ школу Общества поощрешя худо- что художникъ—жрецъ истины и крижествъ. К. работалъ много и успешно тикъ общественныхъ явлешй. Но, на­ и скоро выдвинулся среди товарищей стаивая на этомъ, К. самъ не взялся и сталъ душою академическая круж­ за обличен ie. Первые годы после вы­ ка. Черезъ три года после поступле­ хода изъ академш К., заваленный за­ ния въ академш К. появилась первая казами, сосредоточился на портретахъ. его картина „Смертельно раненый Онъ около трехъ леть посвятнлъ исЛенский". Выборъ темы по собствен­ полнешю cepin портретовъвыдающихся ному усмотрешю и изъ литературная деятелей для Румянцовской галлереи. произведешя стоялъ въ связи съ Затвмъписалъмного и другихъ портре­ мыслью о самостоятельности творче­ товъ. Изъ нихъ особенно выдаются по ства и союзе литературы съ живо­ выразительности портреты: Шевченко, писью,—эта мысль часто высказыва­ Шишкина на лесной поляне, Л. Тол­ лась въ кружке. Недовольные препо- стого, Гончарова, Полонская, Григо­ давашемъ въ академш, К. и его това­ ровича, Некрасова, Литовченки, Салты­ рищи мечтали о созданш „новой на­ кова-Щедрина и Самойлова. Все они циональной академш, не насилующей очень просты. Избегая всего лишняя, творчество". К. высказывалъ убежде- К. сосредоточивался на лице. Онъ nie, что „наше искусство пребываетъ внимательно передаеть обликъ съ въ рабстве у академш, а она сама ра­ обычнымъ выражешемъ, въ привыч­ ба западная искусства", что настала ной позе и иногда пишетъ сочно. пора для русская художпика „освобо­ Не только въ начале деятельности, диться отъ этого рабства". Подъ вл!я- когда К. давали заказы, но и позднее, шемъ этихъ мыслей созрело решеше К. не вступилъ на путь обличешя. порвать съ академ1ей, рабствующей и Признавая важное значеше поучаю­ державшей въ путахъ индивидуальное щ а я искусства, К. самъ однако искалъ творчество художниковъ. Решете обна­ въ живописи выражения своихъ на¬ ружилось въ 1863 г., когда советь- строений, тяготвющихъ къ поэзш. академш, несмотря на просьбы худож­ Онъ сделалъ превосходный иллюстраниковъ разрешить для экзамена ка­ цш къ „Майской ночи" Гоголя („Руждому избрать свою тему, предложилъ> салки") и къ „Руслану и Людмиле" общую тему. Тогда К., какъ глава, Пушкина („У Лукоморья дубъ зелекружка протестантовъ, заявнлъ отказъ. ный ). Онъ писалъ „Христа въ пусты1 ь