* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

343 Кража. 344 для определенная назначен!* (особо § 370 п. 5 германская имперская Улоуказанная въ законе) или посредствомъ жешя, знающая особый, наказуемый обмана; лишь некоторые виды при- штрафомъ или арестомъ, ипритомъ лишь своешя и получешя имущества посред­ по жалобе потерпевшая, маловажный ствомъ обмана выделяются въ само- проступокъ—„Mundraub". Этимъ термистоятельныя понят]я embezzlement и номъ означается похищеше (а по рас­ obtaining by false pretences; такъ, em­ ширительному толкование—также и bezzlement наз. собственно лишь про­ присвоеше) съестныхъ припасовъ или тивозаконное обращеше на свои надоб­ далее лакомствъ незначительной цен­ ности слугою или клеркомъ имущества, ности или въ незначительномъ коли­ полученная для лица, у котораго слу­ честве для нхъ немедленнаго вотрега или клеркъ слушать (часто, впро- блешя. Примеру германскаго законо­ чемъ, терминъ embezzlement употре­ дательства следуетъ новый норвежбляется и въ более широкомъ смысле); СК1Й уголовный кодексъ 1902 г. (§ 262). а подъ obtaining by false pretences К. по Улояс. и Уст. о нак. становится разумеется присвоеше имущества, тяжкою, когда она совершена въ церкви, полученная подъ вымышленпымъ часовне или иномъ молитвенномъ доме предлогомъ, если хозяинъ имуще­ (однако, не церковная имущества и ства имелъ въ виду передать иму­ безъ оскорбления святыни) или же на щество лишь во владеше виновная, а кладбище, или съ мертвая, но безъ не въ собственность его.—По нашему р а з р ь т я могилъ, когда она учинена действующему законодательству^лож. ночью, когда для совершешя кражи и Уст. о нак.) различаются К. простая, виновные влезли въ окно, и при ряде легкая, тяжкая и квалифицированная. другихъ обстоятельствъ, перечисленПростая К., определяемая (въ ст. 169 ныхъ въ стт. 1659, 1659 Ул. о нак. Уст. о нак.), какъ „кража (въ первый и 170 Уст. о нак. Наконецъ, къ квалиразъ) предмета ценою не свыше трех- фнцированпымъ видамъ К. относятся сотъ рублей", влечетъ за собою за­ К., учиненная во время пожара, наводключен ie въ тюрьме на время отъ 3 нешя или при иномъ несчастномъ слу­ до G месяц. Легкою считается К., со- чае, К. лошади и иного крупнаго до­ вершонная при обстоятельствахъ, даю- машняя скота (см. конокрадство), К. пшхъ суду право на уменыпете нака­ изъ обитаемая строетя или съ его зашя; тяжкою — К. при обстоятель­ двора или изъ находящихся во дворе ствахъ, при которыхъ наказаше мо­ построекъ, посредствомъ взлома прежетъ быть увеличено, и, накопецъ, градъ, препятствующихъ доступу во квалифицированною — К. при такихъ дворъ, въ обитаемое строеше или изъ услов!яхъ, которыя обязывають судью одной его части въ другую, и при увеличить наказаше. Видами легкой другихъ обстоятельствахъ, перечисленК. считаются К. на сумму менее 50 к., ныхъ преимущественно въ стт. 1645— К. съ добровольиымь возвратомъ по­ 1658 Ул. о нак, и ст. 170 Уст. о нак. хищенная и К. „по крайности и не­ Изъ числа обстоятельствъ, делающнхъ имений нпкакнхъ средствъ къ пропи- К. то квалифицированной, то тяжкой, ташю и работе". Такимъ образомъ, заслуживаете особаго внимашя обстоя­ „ненмеше нпкакнхъ средствъ къ про- тельство взлома (cut.). Терминъ „кража" пнташю" (не переходящее въ состояше совсемъ не кашель себе места въ крайней необходимости) является по Уголовномъ Уложенш 1903 г. Онъ нашему праву лишь обстоятельством^ уступнлъ место термину „воровство" смягчающпмъ наказаше, но никогда съ гораздо более широкнмъ значенеизменяющимъприродыпреступлешя. темъ: воровство въ Угол. Улож. обни­ Не знаетъ особая преступлешя—похи­ маете не только преступлешя, соответ­ щешя изъ крайности средствъ пропита­ ствующая въ действующемъ законода­ ния для немедленнаго потребления—и тельстве понятно К., но и одинъ изъ Уголовн. Улож. 1903 г. Со стороны юри- двухъ видове грабежа (см.), а именно стовъ—теоретиковъ и практиковъ—не грабежъ безъ насилия, отлнчающШся, разъ указывалось, какъ на достойный по Ул. о нак., отъ К. только признаподражашя примерь, на постаиовлеше комъ открытаго, не тайная похищешя. 1 1