* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

337 Кощунство—КравчинскШ. 883 „рабъ*. Въ „Словъ о полку Игореве" половецкШ ханъ Кончакъ имееть про­ звище „поганаго К."; такъ же назы­ вается въ былинахъ царь, похититель невесты Ивана Годиновича, ино­ гда съ другимъ прозвищемъ „Трипетовъ", т. е. знаменитый, славный. Въ Арханг. губ. употребительно бранное выражеше „К. семижильный". К. въ смысл!* „скряга" появляется лишь въ позднейшее время. Л. Марковъ. сочинешямъ". К. выступалъ также, какъ публицнеть, решительно отстаи­ вая политику руссификацш пъ Западн. крае (статьи въ „Дне", „Р. Инвалиде", „Церк. Вестникв"). Крааль, назваше селешй кафровъ и готтентотовъ (ср. XVI, 328). Крабы, см. раки, КраббЪ (СгаЪЬе), Джорджъ (1754— 1832), апглшешй поэтъ, сынъ сборщи­ ка податей, пройдя суровую школу Кощунство, см. преступлен про­ жизни, по совету своего покровителя, оратора Борка сделался священнитивъ вары. Козффиц1ентъ, въ алгебре—число­ комъ п скоро выдвинулся, какъ провой множитель при буквенномъ вы- поведникъ и филантропъ, въ Троу­ ражеши; напр., 4 есть К. въ формуле бридже, где онъ и умеръ. Литера­ 4а Ь. Распространяя, К. называютъ турная деятельность К. началась еще также и буквенные множители, съ усло- до его священства. Его стихи—чаще В1емъ подразумевать подъ ними про­ всего картины изъ жизни низшпхъ извольный, но постоянный числа; на- слоевъ деревенскаго населешя, начер­ прим., въ выраженш ax^-by , если а танный съ большимъ реализмомъ; про­ и Ь—пост, числа, а х и у—перемен­ никнутый истиннымъ сочувств1емъ къ ный, то а и b называются К. Въ фи­ беднымъ, онъ часто клеймитъ лице­ зике и технике К. называются числа, мерную фнлантрошю англШскаго обще­ определяющая количественно разсма- ства (см. XXI, 449). Реализмомъ и про­ трнваемыя явления; напр., К. расшире- стотою своего творчества К, предстатя, теплопроводности, электропровод- влялъ собою противовесов романтизму. ности,диффузш, полезнаго действия ма­ Главн. произвел.: „The village", „The newspapers",„The parish register", „The шины и др. А. И. Кояловичъ, Михаиле Осиповиче borough", „Tales in verse". Вл. Ф-еръ. <1828—1891), проф. русск. церковн. и КравчинскШ, Сергей Михайловичу гражд. исторш въ петерб. духовн. ака­ известный подъ псевдонимомъ Степ­ демш, сынъ возсоедннпвшагося съ пра­ няк*, род. въ 1852 г., кончилъ курсъ Мивославной церковью утатскаго священ­ хайловскаго артиллерШскаго училища ника, учился въ виленск. семипарш и и былъ недолго офицеромъ. Уже въ учи­ петерб. акад. К. занимался гл. обр. лище онъ сочувствовалъ револющонно:-.ападио-русск. ncTopieft. Его важней- му движешю.Въ 1871 г. К. вышелъ въ uiie труды: „Литовская церковная ушя", отставку, а въ 1872 г. поступилъ въ 2 т. (1859—62); „Лекщи по ист. западн. Лесной институте, г д е оставался годъ. Россш" (1884); „Истор!я воасоединешя Около этого же времени онъ вступилъ зап.-русск. ушатовъ старыхъ временъ"; въ кружокъ Н. В. Чайковскаго (см.), они все основаны набольшомъ архив- занялся организащей въ Петербурге номъ матер1але, но предвзятая нацю- различныхъ рабочихъ кружковь, въ налистическая и релипозная точка зре­ которыхъ велъ пропаганду идей со­ шя оказала не малое вл'шше на ума­ циализма. Будучи иародникомъ, стре­ ление ихъ научной ценности. Кроме мясь къ крестьянству, онъ не удо­ того, К. издалъ целый рядъ относя­ влетворялся $той работой и въ 1873 г., щихся сюда документовъ: „Документы, вместе съ другимъ бывшимъ офице­ •объяси. ист. Зап. Pocciii" (1865); „Днев- ромъ Рогачевымъ, пошелъ въ каче­ ннкъ Люблинск. сейма" (1869) и др. стве пиль'щнка странствовать по Твер­ По евоимъ исторпч. воэзреншмъ К. ской губ. Ведя систематическую про­ тфнмыкалъ къ славянофильству; наи­ паганду въ крестьянской среде, онъ более яркое выражеше его взгляды особенно охотно исходнлъ изъ Еванполучили въ резко - тенденцшзной и гел1я, которое зналъ превосходно и реакцюнной „Исторш русск, самосо- изъ котораго делалъ сошалистнчосте знашяпо истор. памятникамъ и научн. выводы. Въ томъ же 1873 г. онъ и 2 2