* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
215 Корка—Кор куновъ. 216 ирославлете любви къ матери и высокаго почета, какимъ пользовались ма троны въ Рим*. Сюжетъ былъ использ. Шекспиромъ („Коршланъ"). И. Ш. Корка, терминъ, часто зам*няемый, для изб*жашя сбивчивости отъ у потре блена его въ обыденномъ смысл*, словомъ ритидома (отъ греч. корней purl;— морщина и Вы^а—покровъ). Это мерт вые (иногда очень толстые) слои пер вичной и вторичной коры, которые от делены отъ живой коры прослойками убившей ихъ пробковой ткани. Эта проб ковая ткань, возникающая среди жи вой коры, отщепляетъ отъ нея мерт вую К. или въ вид* сплошного кольца {кольщеая К.), или въ вид* чешуй {чешуйчатая К.). Въ посл*днемъ слу ча* часто масса этой К. накопляется толстымъ слоемъ, который постепенно лопается продольными трещинами (мор щинистая К.), какъ у большинства нашихъ деревьевъ. Иногда же чешуйча тая К. лупится по м*р* образования и сваливается со ствола чешуями (платанъ, сосна). А. Стр. Коркира (Корцира), см. КордЗу. Коркуновъ, Николай Михайловичу изв'встный государствов*дъ. Род. въ 1853 г. Съ 23 л*тъ началъ академ. дея тельность въ качеств* преподавателя энцнклоп. права въ петерб. уняв, и Але ксандр, лице*; позднее сталъ читать лекцш по госуд. праву иностр. державъ, исторш фнлос. права, административ ному, международному и, главн. образ., русск. госуд. праву. Поел* 33-хъ л*тъ напряженной умственной деятельности аабол*лъ тяжкимъ недугомъ и вынужденъ былъ прекратить ч т е т е лекщй, Въ 1904 г. умеръ.—Ученикъ и преемннкъ покаеедр* А. Д. Градовскаго, К. во многомъ разд*ляетъ общую судьбу со евоимъ учителемъ. Сходство начи нается съ трагическаго положешя, въ которомъ очутились оба ученыхъ, служившихъправу и пропов*довавшихъ за конность въ услов1яхъ безправш и •беззакония российской автократш. По добно Градовскому (см. XVI, 369), К. силился применить свою теорпо, сло жившуюся на западно-европ. образцахъ, къ русской действительности. Онъ сближалъ з.-европ. конститущонализмъ съ россШск. абсолютизмомъ, покрывая об* эти политическая формы общимъ п о и я т 1 е м ъ правового государ ства. Такое сближеше достигалось пу темъ идеализацш русской д*йствительности и односторонняго упрощешя TeopiH и практики конституционализма. Главную гарантш господства права К. вид*лъ въ суд*: въ существованш администр. юстицш, въ несменяемости судей и въ прав* суда пров*рять юридич. силу правителъственныхъраспоряжешй. Переоц*нка значешя суда и утопическая мечта насадить закон ность и упразднить произволъ при помощи правильной организации этой одной (изъ многихъ) гарант!й право вого государства снова роднить К. съ Градовскимъ и аналогичнымъ увлечешемъ посл*дняго „личными свободами и правами" въ систем* русск. государ ственности. Попытка К. юридически отграничить законъ отъ указа по фор мальному признаку (прохождешя за кона чрезъ Госуд. Сов*тъ) заставляетъ опять вспомнить попытку въ томъ же направлеши Градовскаго, раз личавшая законъ отъ указа по налич ности Высочайшей подписи назакон*.— Въ области общей теорш права и го сударства К. принадлежитъ къ реали стическому направлешю. Онъ—противникъ волюнтаризма и въ основаше права кладетъ не волю, а интересъ управомоченнаго. Этимъ К. напоми нает* 1брийга, формул* коего—право защищаетъ интересы—К. придалъбол*е npieMneMoe для юриста выражение: праворазграк«ч«воетгинтересы.Вм*ст* съ гвмъ и въ государств* К. видитъ не носителя правъ, не единство, обла дающее своей волей, не юридич. лицо, а юридическое отношенге, существующее между вс*ми индивидами, которые живутъ на одной территории. Предметомъ этого юридич. отношенш является, по К., госуд. власть, т. е. такая сила, кото рая возникаеть въ психик* подвластныхъ, въ созиати ими своей зависимо сти. Такая перестановка сознашя и дей ствительности даетъ К. право называть свою Teopiro субъектиенымъ реализмомъ. Въ ученш К. мы имеемъ своеобразное сочеташеэмпиризма и психологизма, что позволяетъ съ одинаковымъ правомъ говорить и о близости К. къ австрий скому юристу-эмпирику Лингу (и даже Зепделю), и о траднцш петербургской