* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

150 Копитар Коппе. 1O G agrarian problem in the sixteenth cen­ Пирсона", „Трафальгарская битва", tury" (1912). А. Савинъ. „Карлъ I въ парламенте"), не тракКопнтаръ, Вареоломеп (Ерней), зна­ туеть ихъ классически, какъ это д е ­ менитый славистъ, по пронсхожденпо лали его современники, а изображаешь словенецъ, род. въ 1780 г., рано за­ все просто, правдиво, внимательно пе­ интересовался въ дом* Цойса (см. сло- редавая фигуры и лица, умело играя вищы) роднымъ языкомъ, издалъ уже ев*томъ и т*нью, накладывая краски въ 1808 г. грамматику его на н*мец- сочно и сильно. Это все сделало К. комъ яз. Окончпвъ образоваше въ вън- родоначальникомъ новой исторической скомъ унив., К. въ 1810 г. добился живописи въ Англии. места цензора славянскихъ книгъ, Копяушъ, мысъ на Черномъ море, а вскоре места и въ придворной би­ въ Батумск. обл., начало границы съ блиотек*. Эта служба дала ему воз­ Аз1атской Турщей. можность предаться изучению др.-слаКопна, ворохъ сена, соломы, сковянской письменности, сделать въ шеннаго или сжатаго хлеба; снятый этой области рядъ важныхъ открьтй хлебъ кладутъ въ крестцы, бабки и и содействовать успехамъ славянской проч. для просушиванья, потомъеклафилолопи. Такъ, К. принадлежитъ за­ дываютъ въ К. Местами въ К. счислуга покровительства молодому Вуку таютъ 52—60 сноповъ, а местами—80 Караджичу. Изъ трудовъ К. особенно сяоповъ озим, или 100 яров, хлеба. важны издаше одной изъ древнейКопорье, слобода петергофск. у. шихъ славянскихъ рукописей: „Glago- С.-Петербургск. г., 200 ж., составляла lita Clozianus" (1836), въ предисловш пригородъ Водской пятины. Въ XIII в. къ кот. К. отстаиваетъ теорш паннон- зд*сь заложена была крепость. К. часто скаго (словинскаго) происхождения переходило къ шведамъ и окончательно церк.-слав. письменности (ср. славян- принадлежитъ Россш съ Петра I . В ь wie языки). К. принадлежитъ большое XVEI в. К. было у*здн. городомъ. число рецензШ и статей по разнымъ Коппе, Франсуа, франц. поэтъ, род. вопросамъ славистики, которыя въ въ 1842 г., примкнулъ сначала къ свое время давали сильный побужде­ парнасцамъ, потомъ все более сбли­ ния для разв1тя науки. К. ум. въ жался съ жизнью и сделался въ по­ 1644 г. Списокъ его трудовъ, соста­ эзш наиболее ярким* представителемъ вленный въ 1912 г. Н. М. Петровскимъ того реалистическаго изображения быта („Рус. Фил. В*ст. ),охватываетъ192ра- простыхъ людей, пасынков* счастья, боты. О К. см. Ягичъ, Истор1я слав, родоначальникомъ котораго былъ Сень фил." (1910). А. Я . Бёвъ („Репзёез cVaout"). Многочислен­ Коп1я въ делопроизводстве судеб­ ный жанровыя картины К. (въ стихахъ ныхъ и административныхъ учрежде­ и въ проз*) изъ жизни гл. обр. гоний заменяетъ подлинные документы, родскихъ предместий проникнуты теп­ прошешя и пр. бумаги, гл. обр. въ лой любовью къ трудяпгямся и обезслучаяхъ, когда желательно дать лицу, доленнымъ. Его „Стачка Кузнецове" причастному къ данному делу, воз­ сделалась почти народнымъ произвеможность ознакомиться съ содержа- дешемъ. Какъ драматургъ, К. началъ шемъ документа. Согласно русскимъ въ духе Мюссе („Le Passant") и пересудебн. зак. (Св. 3. X V I т.), большое шелъ затемъ къ типу романтической процессуальное значение имееть свое­ драмы („Кремонсюй скрипачъ", „Се¬ временная выдача участвующимъ въ веро Торелли", „Въ борьб* закорону"). процессе сторонамъ К. р*шешй суда, Пьеса „Le Pater" была въ 1889 г. апеллящонныхъ жалобъ, исковыхъ про­ снята со сцены, такъ какъ действ!» шений, обвинительныхъ актовъ, приго- происходить въ дни Коммуны, хотя идея пьесы не восхваление революции, воровъ и т. п. A. W. Коплз (Copley), Джонъ Сингльтонъ, а проповедь всепрощения (сестра убианглШсшй жнвописецъ (1737— 1815). таго коммунарами священника посл* Самоучка, свободный отъ академиче- душевной борьбы спасаеть убийцу отъ скаго гнета, К., воспроизводя историче- версальцевъ). О своихъ релипозныхъ сгая собьтя („Смерть Чатама", „Смерть искатяхъ К. пов*далъ въ своей испоа в