* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
33 Коннектикут?». 34 когда конкурсъ оканчивается мировой Уст. росс. жел. дор., ст. 138—144). сделкой. Заключете о свойстве несо Наше К. законодательство, регулируе стоятельности составляется К, упра- мое до сихъ поръ Уставомъ 1832 г., влешемъ и представляется на обсужде- чрезвычайно несовершенно, и уже съ Hie общаго собрашя кредиторовъ. Ре половины прошлаго столетия идетъ шете общаго собрашя о свойстве не рядъ попытокъ къ его реформиро состоятельности поступаешь на утвер ванию. Былъ выработать целый рядъ ждение суда. Наше законодательство проектовъ въ 1864 г., 1869 г., 1888 г., знаетъ три вида несостоятельности: 1896 г. Изъ нихъ наилучшнмъ пред несчастную, неосторожную и злонаме ставляется проектъ сенатора Н. А. ренную. Въ случае признашя несостоя Тура, составленный въ 1888 г. (вторая тельности несчастной, должникъ воз- редакшя 1896 г.). Но проекты эти до становляется въ правахъ, и кредиторы сихъ поръ не получили двнжев'я. За по закрыли конкурса не могутъ въ последнее время инициативу рефор недополученной части обращать взы- мы К. законодательства взяло на скан'я на имущество, дошедшее къ себя московское купечество, вырабо должнику впоследствии. Иначе—при тавшее два проекта: проектъ объ изме несостоятельности неосторожной и нен»! производства делъ о несостоя злонамеренной: К. кредиторы могутъ тельности (1912 г.) и проектъ правнлъ взыскивать съ должника и по закры объ администращяхъ; последней про тш конкурса, пользуясь преимуще- ектъ внесенъ на обсуждение 4-ой Госу ственнымъ правомъ удовлетворения дарственной Думы. Л и т е р а т у р а : передъ кредиторами, не заявлявшими S. Percerou, „Des faillites et banquerouсвоихъ претенз'й въ конкурсъ. Неосто tes et des liquidations judiciaires" (1909); рожная и злонамеренная торговая не B. Courtois, „Тгаиё theortque et pra состоятельность составляюсь уголов tique de la liquidation judicial re" (1894); ное преступлете: простое и злостное F. Hellmann, „Lehrbuch des deutschen банкротство; при неторговой несо Konkursrechts" (1907); Kohler, „Lehrbuch стоятельности уголовнымъ судомъ ка des Konkursrechts" (1891); Seuffert, рается лишь злостное банкротство, а „Zur Geschichte und Dogmatikdesdeutнеосторожное хотя и влечетъ за со schen Konkursrechts" (1888); E. Jae бой лишеше свободы, но только въ ger, „Kommentar zur Konkursordnung" силу опредвлетя гражд. суда о за- (1911); H. Малышевъ, „Историч. очеркъ держаши должника. Уголовное пресле К. п." (1871); Шершенетчъ, „Курсъ торг. дование начинается лишь по решение права**, т. IV (1912); Ис&чешо, „Рус гражд. суда о свойстве несостоятель ское гражд. судопроизводство", т. I I ности. Преследование за простое бан (1910); Маттель, „Правила производ кротство возбуждается по просьбе кре ства делъ о несостоятельности" („Ж. диторовъ, а за злостное—по инициа Гр. и У г. Пр." 1884, № 10); Гольмтиве самихъ судебныхъ органовъ. При стенъ, „Учете о праве кредитора опро торговой неосторожной несостоятель вергать юридич. акты" („Юридич. на ности должникъ наказывается за- следовали и статьи",т.П, 1913); Д Гекключен'емъ въ тюрьму отъ 8 до кике, „Къ предстоящей реформе К. 16 месяцевъ, при торговой злонаме законодательства" („Юрид. В. *, 1913, ренной несостоятельности — отдачей кн. I); О. Завадапй, „Кассационная прак въ арестантск'я отдьлешя отъ 4 до тика по К. праву и процессу" (1913), 5 леть, а при неторговой злонамерен Д . Генкинъ. ной несостоятельности—отдачей въ арестантск'я отдел, отъ 1 / жо 2V2 леть. Коннектикута, р. въ Сев.-Амер. Соед. Шт., длина 600 км., бассейнъ Особые виды К. производства уста 29 т. кв. км. Начин, на выс. 600 м. изъ новлены для несостоятельности кре- небольш, озеръ въ Зеленыхъ горахъ, дитныхъ установлений (Уст. Кред., течетъ на ю., впадаешь въ Лоигъ-Айленразд. X, ст. 116—173), акшонериыхъ cwfi заливъ Атлантич. океана. Имеешь страховыхъ обществъ (прилож. къ значит, высоту надешя, образ, неск. 2200 ст. Зак. Гражд., ст. 9—22) и водопад, и пороговъ. Судох. произв. до желЬзнодорожныхъ обществъ (Общ'Й г. Гартфорда въ 80 км. отъ устья. 1 1 2