* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

27 Конкурсный процессъ. 28 Карла IX въ 1560 г., Генриха Ш въ 1579 г, и 1582 и др.); въ большинстве случаевъ эти указы содержали уголовно-карательныя опред-влешя за зло­ намеренную несостоятельность, пред­ полагавшуюся въ каждомъ банкротстве. Этотъ взгляду соединявший съ каждой несостоятельностью поня^е преступлешя, отразился и на законодательстве Наполеона. Въ связи съ этимъ и по Тор­ говому кодексу 1807 г. объявление несостоятельнымъ влекло за собою не­ медленное ааключен'е въ тюрьму. Уста­ новление столь суровыхъ меръ прино­ сило прямой вредъ: должники всячески старались скрыть несостоятельность и окончательно разоряли свое иму­ щество. Постановления о несостоятель­ ности французск. Торговаго кодекса были отменены закономъ 1838 г., во многомъ смягчившимъ личное положеше должника. Этотъ законъ и ныне является двйствующимъ законодатель­ ство мъ Фрашци. Въ дополнеше къ нему въ 1856 г. инстптутъ мировой сдвлки распространенъ на К. и., а въ 1889 г. — судебная ликвидащя, пред­ упреждающая открытие несостоятель­ ности и представляющая по существу более смягченный и более легки! для должника видъ конкурса. Ха­ рактерными чертами двйствующаго француэскаго К. законодательства яв­ ляются следующ'я: К. производство имееть место лишь при несостоя­ тельности лидъ торговаго звашя (faillite), и основашемъ для его откры­ л и служить простановка должннкомъ платежей. Несостоятельность лицъ ыеторговаго звашя (decon future), связан­ ная съ установленнымъ прсвышешемъ пассива имущества надъ его активомъ, регулируется отдельными положешями, не представляющими собой особо организованна™ процесса. Открытие К. производства можетъ быть предот­ вращено заключешемъ обязательной для меньшинства кредиторовъ миро­ вой сделки или организащей судеб­ ной ликвидаши; оба эти средства до­ пустимы лишь при добросовестности должника. К. производство влечетъ за собой и ныне суровыя личныя послед­ ствия для должника. Ограничеше гра­ ждански хъ и политическихъ правь не прекращается съ окоичашемъконкурса. а можетъ быть устранено лишь особымъ опредвлешемъ суда по полно мъ удовлетворены должникомъ всехъ кре­ диторовъ. Въ Германги К. процеесъ регулировался прежде обычнымъ правомъ. Съ XVIII в. развивается К. за­ конодательство, при чемъ К. производ­ ство осуществляется не кредиторами, а сам имъ судомъ. Съ половины XIX в. проявляется вл'шше француэскаго за­ конодательства (Пруссюй К. уставъ 1855 г.), и вводится начало самодея­ тельности кредиторовъ. Въ 1877 г. выходить общо-германсшй К. уставъ; дополненный и несколько измененный въ 1900 г., онъ является действующимъ правомъ Гермаши.Въотлич1е отъ француэскаго права К. произв. имееть здесь место какъ при торговой, такъ и не-торговой несостоятельности. Гер­ манскому праву неизвестны и меры, предутгреждаюшдя открыт'е К. произ­ водства. Своеобразный характеръ но­ сить английское К. законодательство. Производство поставлено подъ стропй контроль государ ственныхъ органовъ, но не судебныхъ, а административнофинансовыхъ. Начала русскаго К. пра­ ва мы встречаемъ уже въ Русской Правде, различающей между несостоя­ тельностью несчастной и злонамерен­ ной. Отдельный постановления о несостоятельвыхъ должникахъ заключают­ ся въ договорахъ русскихъ князей съ немцами, въ Псковской Судной Гра­ моте, въ Судебнлкахъ 1оанна Щ и 1оаина IV, въ Уложен in Алексея Ми­ хайловича. Впервые более или менее полное выражеше русское К. право получило въ Уставе о банкротахъ 19 дек. 1800 г. Этоть уставъ разделяешь несостоятельность на торговую и не­ торговую. Поводомъ къ открытие не­ состоятельности служить удостове­ ренная неоплатность. Устанавливают­ ся три вида банкротства: несчастное, неосторожное и злостное. Конкурсъ могъ окончиться и мировой сделкой, обязательной для всехъ кредиторовъ. Полояхешя Устава о банкротахъ, касаюшдяся торговой несостоятельно­ сти, были заменены уставомъ 1832 г. Последней стоялъ на сословной точ­ к е з р е ш я и применялся только къ лицамъ, при падл ежавш имъ къ торго­ вому сословт. Лишь въ 1846 г. зако-