* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
вполне доступной для чнтатоля и специальную научную статью. Такъ н вспоминается ого наставление (ХХП, 55/56): «Часто тратятъ болышя деньги на прюбретошо дорогнхъ ыашпнъ и не обращаютъ внимашя па то, чтобы инструменты, при помощи которыхъ данныя машины могутъ дать xopotuio результаты, были въ надлежащемъ состояши; при такихъ услов1яхъ прекрасный машины прннссутъ только разочароваше... Инструментальная является душой механическаго завода». Такой душой въ техничсскомъ отделе Словаря для пего была техническая термино логия. И онъ урывалъ отъ своихъ скупыхъ досуговъ все необхо димое время, чтобы обезпочить читателю точноо и вполне ясное объяснете каждаго термина, какой можетъ встретиться въ спе циальной статье. На ряду съ темъ онъ обогатилъ издате многими более крупными статьями по отдельнымъ пропзводствамъ я отдельнымъ вопросамъ техники («Балки», «Гидравлический прессъ», «Горнъ». «Дннамомотръ», «Железо», «Закалнваше», «Замки», «Инжскторъ». «Колеса», «Кузнечное дело», «Литейное дело», «Лесопнльныя машины» н ми. др.), Ещо одно хочется отметить. Въ работе А. П. по Словарю всегда чувствовалась какая-то светлая бодрость радостнаго труда. Безъ словъ сознавалось, что въ возрождающую силу знашя онъ верить непоколебимо п безпределыю. И, не считаясь съ массой другой работы, лежавшей на немъ, онъ съ особой охотой делился своими обширными знатлмн съ теми, кто среди сутолоки практической деятельности сумелъ сохранить живую пытливость мысли и глубокШ интеросъ къ вопросамъ теоретнчоскаго и практнческаго зпашя. Вт> дополнен!о къ целомудренно краткой автобюграфнческой заметке, помещенной въ XII томе Словаря (редакшя позволила себе вставить только одно слово—«известный» технологъ), пижо приводится более обстоятельный очоркъ жнзпи и деятельности почившаго.
