* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

463 Коконъ—Кокоревъ. 464 скихъ финансовъ неудачной войной съ председателемъ с о в е т а министровъ Япошей и револющоннымъ движешемъ. было принято обществомъ с ъ изв*стЕму удалось довольно быстро возста- нымъ сочувств1емъ, потому что и з ъ новить бюджетное р а з н о в е с е и под­ в с в х ъ называвшихся тогда кандидан я т ь сильно упавшш-было курсъ рус­ товъ онъ к а з а л с я все же м е н е е дру­ скихъ государ ственныхъ бумаге, но гихъ реакщоннымъ. Д а и все п о с л е ­ э т и м ъ ограничиваются в с е его у с п е ­ дующее время противъ него шла хи. Глубошя и з м е н е ш я , происшедший глухая, но настойчивая борьба со сто­ въ хозяйственной и политической роны крайнихъ правыхъ, обеясняюжизни страны, н и ч е м е не отразились щ а я с я т Ь м е , что К. в е силу своего н а д е я т е л ь н о с т и министерства финан­ з в а ш я мин. финанс. вынуждене былъ совъ, оно шло старыми проторенными бол*е считаться с ъ общественнымъ путями, и если можно говорить о м н * ш е м ъ Европы и потому не м о г е нвкоторомъ иэм-вненш бюджета в ъ итти н а националистические и иного с м ы с л * роста расходовъ на культур­ рода эксперименты с ъ такимъ легкимъ ный ц е л и , в с я заслуга этого принад­ сердцеме, с е какимъ шли на нихъ его л е ж и т ъ представительнымъ учрежде- товарищи по кабинету. К ъ крайнимъ ш я м е , а никакъ н е г л а в * финансоваго правымъ, давно подкапывавшимся подъ ведомства, который иногда прямо воз- К., присоединился и г р . Витте, и в ъ р а ж а л ъ противъ ч е р е з ч у р ъ щедрыхъ, Гос. Сов., при обсуждении законопроек­ по его мн*нио, ассигновокъ на на­ та о борьб* с ъ пьянствомъ, противъ родное образование. Б ю д ж е т ъ при К. финанс. политики К. были выдвинуты страшно выросъ, но основы его оста­ т я ж е л ы я обвинешя в ъ спаиванш и ра­ л и с ь совершенно т * же, ч т о были при з о р е н ы народа ради фискальныхе ц е ­ Витте. Ни одной финансовой реформы лей. К р о м * „пьянаго бюджета", ему при К. н е было проведено, если не ставили в ъ вину также ч р е з м е р н о ще­ с ч и т а т ь п о в ы ш е т я н*которыхъ нало- друю поддержку Государств, банкомъ говъ и установления н е к о т о р ы х ъ но­ частныхъ банковъ и предпр1ят1й,неум*в ы х ъ , им*ющихъ в ъ бюджете, впро­ H i e наладить отношешя с ъ Гос. Думой чемъ, второстепенное значеше. К. не и т. д. В ъ р е з у л ь т а т е этой кампанш финансисте, ни т е м е более социаль­ было увольнение в ъ н а ч а л е 1914 г. К. н ы й реформаторъ; это просто чинов- отъ должностей п р е д с е д . сов. мин. и никъ, подходящей к ъ государ ственнымъ мин-pa финансовъ с ъ возведешемъ его финансамъ исключительно с ъ бухгал­ въ графское достоинство. А. Икс. терской точки з р е ш я . Такимъ же Коконъ, п о м е щ е ш е д л я куколки, узко-чиновничьимъ м1росозерцашемъ приготовляемое личинками многихъ наокрашена в с я вообще его государ­ с*комыхъ предъ окукливашемъ. О сновственная д е я т е л ь н о с т ь . Е м у принад­ нымъ матер1аломъ д л я К. с л у ж и т ь осо­ л е ж и т ъ крылатое слово: „Слава Б о г у , бое в ы д * л е т е шелкоотделительныхъ у н а с ъ н * т ъ парламента". Онъ проти­ железъ (ср. I V , 391). У шелковичнаго в и л с я изменение бюджетныхъ п р а в и л е ч е р в я и мн. д р . К. состоитъ только и з ъ 9 марта 1906 г.; о н е истолковывале этого выделения, но н е р е д к о в ъ со­ неясности э т и х ъ п р а в и л е (по вопросу ставъ К. входятъ л и с т ь я , песчинки, о разногласхяхъ между Гос. Думой и палочки и пр., маскирую пце К. и т е м ъ Гос. Сов.) в ъ ограничительномъ д л я предохраняющее куколку о т ъ нападеД у м ы с м ы с л е . В ъ о т в е т е н а запросе ш й в р а г о в е . Подъ именемъ К. и з в е с т н ы т р е т ь е й Д у м ы по поводу незаконо­ также оболочки д л я з а щ и т ы я й ц е и мерности разрешения постройки част- у д р . беапозвоночныхе, какъ, напр., н ы х е ж е л * з н ы х е д о р о г е с е rapaHTieft шелковистые м е ш к и у паукове, комки отъ казны, помимо законодательныхъ слизи у дождевыхъ червей и т. п. Ср. учреждешй, ч р е з ъ посредство 2-го де­ также X V , 232/233. М. ЕС. партамента Гос. Сов., онъ з а я в и л ъ , что Кокоревъ, Василий Александровиче каково бы ни было постановлеше Думы, (1817 —1889), миллюнеръ-откушцикъ, онъ будетъ в с е равно придерживаться м е щ а н и н ъ по происхождешю. С ъ д е т ­ прежней практики, и т. д., и т. д. И ства помогалъ отцу, бывшему с и д * л ь т в м ъ не м е н е е назначение К. в ъ 1911 г. цемъ в ъ вннныхе домахе, В е 40-хе