* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

289 Классицнзшъ—Классъ. 200 в л я я в ъ сторонъ и х ъ техничесшя прил о ж е ш я , т. е. науки прикладный (тех­ нику в ъ собств. с м ы с л е слова, меди­ цину, п е д а г о г ш и проч.). Первую группу н а у к ъ составляютъ логика и математика, науки в п о л н е абстрактный и формальный, изучающдя закономер­ ности идеальныхъ формъ (логическпхъ, пространственныхъ и временныхъ) о т д е л ь н о отъ и х ъ содержашя. Эту группу наукъ Спенсеръ называешь абстрактной и противополагаешь имъ науки в ъ большей и л и меньшей сте­ пени конкретный, объектами которыхъ я в л я ю т с я разнаго рода реальности. Среди этихъ конкретныхъ н а у к ъ , в ъ свою очередь, надо р а з л и ч а т ь науки абстрактно-конкретныя, изучающая аб­ страктно, о т д е л ь н о и з в е с т н у ю сто­ рону я в л е т й , и науки собственно кон­ кретный, объектомъ которыхъ я в л я е т с я и з в е с т н а я группа я в л е т й во всей сложности существующихъ в ъ ней соотношешй. К ъ первымъ принадлежать механика, физика и хиы'ш, а ко вторымъ—acTpoHOMin, г е о л о п я , б ю л о п я , психологш и с о ц ю л о п я . Напр., в ъ ме­ х а н и к е и ф и з и к е идетъ д в л о о с и л е тяжести в ъ е я общихъ и абстрактныхъ з а к о н о м е р н о с т я х ^ а в ъ астрономш э т а сила и з у ч а е т с я какъ одинъ и з ъ факторовъ отдельной конкретной группы я в л е т й , именно нашей планет­ ной системы.—Вундтъ ( „ В в е д е т е в ъ ф п л о с о ф т " ) р а з д е л я е ш ь науки на три группы: феноменолошческгя, изучающдя процессы, физичесюе и духовные, си~ стематическгя, изучающдя предметы природы и произведешя духа, и, нако­ нецъ, генетичео^я, нзследуюшдя происхождеше и возникновение этихъ пред­ метовъ и произведений. К ъ первымъ принадлежишь физика, хим1я и физшл о п я — и з ъ наукъ о п р и р о д е , и психол о п я — и з ъ наукъ о д у х е ; ко вторымъ— м и н е р а л о п я , систематическая з о о л о п я и ботаника, с ъ одной стороны, и си­ стематическое п р а в о в е д е т е , полити­ ч е с к а я экономия и т. д. — с ъ другой; наконецъ, генетическ'ш науки о при­ р о д е суть—космолопя, г е о л о п я , исто­ р ш развитая организмовъ, а генетиче­ ской наукой о д у х е я в л я е т с я исторзя. Если проведенное въ классифнкацш Вундта о т д в л е ш е формальныхъ и иде­ а л ь н ы х ъ -наукъ—математики и логики отъ наукъ р е а л ь н ы х ъ я в л я е т с я н ы н е более или м е н е е общепризнанны мъ, то противоположение среди р е а л ь н ы х ъ наукъ—естествознашя и наукъ о д у х е и т е с н о связанный с ъ этимъ вопросъ о м е с т е и з а д а ч е психологш были в ъ последнее время предметомъ г о р я ч и х ъ споровъ. Д и л ь т е й {см.) противопола­ гаешь естествознаше, какъ имеющее д в л о с ъ общими законами, исторш, которой г л а в н ы й интересъ в ъ и з у ч е нш индивндуальныхъ, однажды бывшихъ событай, и соответственно этому психологш делишь на психологш есте­ ственно-историческую и психологш описательную, применимую д л я исто­ рика. Риккертъ („Границы естественнонаучнаго образовашя понятШ*,рус. пер. 1903) противополагаешь естествозна­ ше, какъ абстрактное знаше, и с т о р ш , какъ н а у к е объ индивндуальныхъ я в л е ш я х ъ , и п с и х о л о г ш относишь к ъ наукамъ естественнымъ. То же Виндельбандъ ( р в ч ь объ естествознании и исто­ р ш в ъ сборнике „Прелюдш", 1904), который естествознаше называешь нау­ кой общихъ законовъ (номотетическая наука), а и с т о р ш описашемъ индивн­ д у а л ь н ы х ъ событий (наука идшграфическая). К р о м е того, у Виндельбанда и у д р . мы находимъ противоп о ложеHie наукъ прнчинно-обусловленныхъ (какова в ъ частности п с н х о л о п я , исто­ рия культуры и др.) наукамъ оценнвающимъ (логика, Teopin познашя, этика, эстетика). Съ э т и м ъ вопросомъ въ т е с н о й связи находится вопросъ объ исключении „психологизма" и з ъ логики и теорш познашя. См. особо Гуссерль, „Логическая и з с л е д о в а ш я " , т. I (рус. пер.). К р о м е указ. соч., см. Miinsterberg, „Grundzuge der Psychologie" (т. I , 1900); Мессеръ, „ В в е д е т е в ъ т е о р ш п о з н а ш я " (гл. V I I I , 1910); Н. Ланге, „ П с и х о л о п я " (въ изд. „Итоги науки", гл. И). Я . Ланге. К л а с с н ц н з н ъ въ искусстве, ait. X X , 202/3, I V , 46, V I H , 71/72; К. в ъ лите­ р а т у р е , см. ложно-классицизмъ', К., какъ система образовашя, см. среднее образоеаме. Классъ в ъ общественной жизни, в ъ противоположность сословио,—такая группа, представители которой объеди­ няются не юридическими, а экономи­ ческими признаками; сословный строй 10 м