* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

7 Кафа—Кафиры, в Принимал во в н и м а т е широкое р а с ­ пространение К. (считается, что в ъ настоящее в р е м я каучуковая промы­ шленность расходуетъ ежедневно при­ близит. 300.000 килограммовъ каучука, и э т о т ъ расходъ ежегодно увеличи­ в а е т с я на 10%), а также и его высо­ кую стоимость, неудивительно, что в ъ настоящее в р е м я этому спросу стре­ м я т с я удовлетворить в ъ двухъ направ л е т я х ъ : с ъ одной стороны, в ъ пшрокихъ р а з м ъ р а х ъ р а з в о д я т с я каучуко­ вый п л а н т а щ и (получено К. с ъ план­ таций в ъ 1906 г. 2 миллгона фунтовъ, в ъ 1911 г. ок. 32 миллион, фунтовъ), и улучшаются npieMbi добычи К., а также отыскиваются новыя даюшдя К. ра­ стения (напр., Lactuca canadensis); с ъ другой — д в лаются многочисленный и уже у с п е ш н ы й попытки к ъ искус­ ственной его фабрикацш. Теоретиче­ ская обосновашя этого синтеза были д а н ы уже давно Тильденомъ, а также Н. Кондаковымъ. Химически чистый К. по составу п р е д с т а в л я е т ъ пол и м е р ъ углеводорода С Н . По данн ы м ъ Гарриса, К. п р е д с т а в л я е т ъ прод у к т ъ полимериэацш диметилъ-циклооктаддена ( 1 , 5), который образуется конденсащей двухъ молекулъ углево­ дорода изопрена, С Н , образующагося при сухой п е р е г о н к е К. П о з д н е й ппя работы дали практическое направ л е т е этимъ изследовашямъ, а въ настоящее время и м е е т с я уже р я д ъ осуществленныхъ патентовъ (въ Р о с с ш патенты И. И. Остромысленскаго—изъ углеводородовъ р я д а бутад!ена или хлористаго винила, и С. В. Лебедева), кото­ р ы е д а ю т ъ возможность п о л у ч а т ь и з о пренъ и его гомологи (тоже легко по­ ли меризуюшдеся и дающде каучукоподобные продукты) и превращать его в ъ К. П о л и м е р и з а щ я в е д е т с я или простымъ н а г р е в а т е м ъ до 100° С. в ъ зап а я н н ы х ъ трубкахъ или н а г р е в а т е м ъ , но с ъ прибавкой кристаллической уксусной кислоты или металлическаго натр in. Исходнымъ матер1аломъ д л я получешя изопрена, к р о м е дорогого скипидара, я в л я ю т с я р а з л и ч н ы й смолы, изоамиловый спиртъ, а ц е т а л ь д е г и д ъ , паракрезолъ и д р . вещества. Приготовлеше искус ственнаго К. вышло уже н з ъ первоначальной стадш опытовъ; в ъ германскомъ м у з е е в ъ Мюн­ 10 16 Б 8 х е н е л е ж и т ъ кусокъ искусственнаго каучука в е с о м ъ 20 килограммовъ. С ъ другой стороны, и м е ю т с я указания, ч т о искусственный К. все же несколько от­ л и ч а е т с я о т ъ естественнаго своею р а с ­ творимостью, отношешемъ к ъ вулканизанди и более легкою окисляем о с т ы о . Сортъ каучукоподобной камеди—балата, а также и гуттаперча, нередко* употребляются д л я р а з л и ч н ы х ъ и з д е Л1й в ъ с м е с и с ъ К. А.Лидоеъ. Кафа, Каффа, генуэзское н а з в . беодосш (см.). Кафель (нем. Ofenkacheln), печн. и з ­ разцы, см. гончарное производство и керамика. Кафиристанъ, во сточи, провинция Афганистана, л е ж а щ а я в ъ трудно доступн. горахъ южн. ч. Гиндукуша. Еще недавно е я обитатели, д и т е горцыязычники, сохраняли свою независи­ мость; в ъ 1895 г. Абдуръ-Рахмаш», афганск. эмиръ, подчинилъ ихъ своей власти и з а с т а в и л ъ принять исламъ. Площ. приблизит, о п р е д е л . в ъ 13 т ы с . кв. км. Насел.'—кафиры (см.), укрывшееся в ъ недоступн. горахъ Гиндукуша п о д ъ натискомъ магометанъ в ъ У П 1 и 1 Х в в . Главн. занят, ихъ я в л . скотоводство, а также з е м л е д е л . и шелководство. Кафирниганъ, р е к а в ъ Б у х а р е , прав, притокъ Аму-Дарьи; беретъ на­ чало съ южн. склоновъ Гиссарскагохр. Н а К. с т о я т ь города К. и Гиссаръ. Кафиры, народъ или, в е р н е е , сово­ купность несколькихъ совершенно самостоятельныхъ племенъ, живущихъ на южномъ склоне Гиндукуша, по прав ы м ъ притокамъ р . Кашкара. Г л а в н а я ч е р т а сходства э т и х ъ племенъ та, чтов с е они не магометане, и отсюда по­ лучилось и х ъ н а з в а ш е (кафиръ поарабски—неверный). Между ними р а з личаютъ три г л а в н ы х ъ народности:, ыяхпуши (черноризцы; названы т а к ъ по темному ц в е т у и х ъ одеждъ), вайгулн и презунгали. Я з ы к и э т и х ъ н а ­ родностей, разбиваюпцеся н а значи­ тельное число ддалектовъ, несомненно, принадлежать к ъ индо-европейской с е м ь е , но д а л ь н е й ш е е определешеихъ в ы з ы в а е т ъ разногласия среди у ч е ныхъ. Одни и з ъ у ч е н ы х ъ п р и ч и с л я ю т ъ эти я з ы к и к ъ иранской в е т в и , другие— къ индусской, т р е т ь и в и д я т ъ в ъ нихъ-