* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
621 Катковъ. 622 временному пониманию этого слова: К. возможность въ полной м е р е оправ самостоятельн. политическаго отдела дать оказанное ему доверие. Въ т о въ ней совершенно не было, р а з р е ш а время, когда русскйя войска усмиряли лись только перепечатки нзъ другихъ возставшнхъ открытой силой, газета изданий. К. и въ это время больше всего К. взяла на себя задачу оправдать занимался фнлософ1ей, печатая свои усмирение передъ общественнымъ м н е работы въ „Пропилеяхъ" проф. Л е ниемъ. Своего апогея „патри'отическое* онтьева (см.), съ которымъ т е с н о сбли одушевление К. достигло въ тотъ мо зился еще во время профессуры и м е н т у когда несколько иностранныхъ былъ, м. сказать, неразлученъ до с а правительствъ (Англ1я, Франщя и мой смерти Л. (въ 1874 г.). Публици Австрия) сделали весьма малоэнер стическая деятельность К. начинается гическую попытку дипломатичесиш съ новымъ царствовашемъ: въ 1856 г. в м е ш а т ь с я въ пользу Полякову Въ онъ получилъ разрешение на издаше дипломатической обороне противъ „Русскаго Вестиика". Редакторомъ онъ этого вмешательства „Моск. В е д . " оказался образцовыми: новый журналъ были правой рукой кн. Горчакова. По собралъ вокругъ себя лучшия силы м е р е т о г о , какъ поражение поляковъ тогдашней литературы, и художествен становилось все б о л е е и более несо ной, и научной. Самъ К. велъ въ жур мненны мъ и борьба с ъ ними—все ме нале „Современную Л е т о п и с ь " , поли нее благодарнымъ д е л о м ъ , К. перешелъ тическое о б о з р е ш е . Занятая имъ пози къ другимъ категориямъ „внутреннихъ ция отвечала интересамъ тогдашняго враговъ". Благодарной темы „польской передового дворянства: ндеаломъ К. бы интриги" К , однако же, ие оставилъ ла Англ1'я, какъ понимали е е Г н е й с т ъ н вовсе, возвращаясь къ пей до конца др. публицисты-консерваторы, подчер жизни, и объяснялъ ею ч у т ь не в с е кивавшие значение въ Англш землевла- русское революц. движение; только ря д в л ь ц е в ъ и сосредоточеннаговъ ихъ р у домъ съ польской интригой появился кахъ м е с т н а г о самоуправлешя. П о с л е д целый р я д ъ другихъ „ н н т р и г ъ " : остзей нее уже тогда было поставлено ва оче ская, финляндская, армянская и т. д. редь въ ряду правительственныхъ ре Въ т о же время „М. В." продолжали вы ф о р м у а т. к. дальше К. въ своемъ казывать горячее сочувствие т в м ъ р е англофильстве не шелъ, то принци- формамъ, которыя проводило въто время шальнаго конфликта съ правитель правительство: судебной и земской. Это ствомъ, несмотря на „либерализмъ" сбивало с ъ толку публику, политически К., не получалось. Уже очень скоро, на- еще очень неопытную; К. продолжалъ противъ, къ нему начннаютъ благо пользоваться симпатиями некоторыхъ склонно прислушиватьсявысшия сферы. слоевъ общества и однажды сталъ Въ конце 62 г. К. былъ представленъ даже предметомъ сочувственной ма имп. Александру I I , по собственному нифестации московскихъ студентовъ. желанию государя. При такихъ уело- Беэтактиость некоторыхъ „лнберальвияхъ онъ сталъ вторично редакторомъ ныхъ" министровъ т о г о времени, сна „Московскихъ В е д о м о с т е й " (свое офи чала Головнина (пока цензура была въ циальное редакторство онъ долженъ рукахъ мин. нар. проев.), потомъ Валуева, былъ оставить, ставъ издателемъ пытавшихся бороться с ъ несимпатич„ Р у с с к . В е с т н и к а " ) . Газета изъ офи нымъ имъ редакторомъ „Моск. В." поли циальная издашя стала частнымъ, и цейскими средствами, поаволяла по отдавалась въ аренду съ торговъ моек, следнему выступать иногда не только ун-томъ. К. предложилъ яко бы наи въ либеральной, но какъ бы даже въ б о л е е выгодныя услов1я: въ обществе оппозиционной роли оскорбленнаго т о г д а ходили слухи, потомъ повторяв защитпика свободы слова. На с а шиеся и печатно (и притомъ не вра момъ д е л е , э т о былъ единствен гами К.), ч т о газету просто приказано ный русский журналистъ того времени, былоотдатьименноему.„Моск.Вед-сти" который цензуры не боялся, но кото редакции К. и Леонтьева начали в ы х о раго цензора боялись. Попытки Г о д и т ь с ъ 1 янв. 1863 г. Вспыхнувшее въ ловнина привели только къ тому, ч т о томъ же январе польское возсташе дало для К. комит. министровъ создалъ о с о -