
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
573 Карышевъ, 574 К. оставилъ крупный слЪдъ въ русскомъ экономическомъ обществовед е ш и и много сд-влалъ для его популяризацш. Самостоятельный научный ра боты К относятся преимущественно къ хозяйственной действительности, о с о бенно русской; яо первая крупная рабо т а (магистерская диссертация) „ В е ч н о наследственный наемъ земли на конти ненте Запади. Европы" (1885) посвя щена иностраннымъ земельнымъ отнот е ш я м ъ . Знаменательны первыя стро ки этой книги: „Аграрный вопросъ на двигается на цивилизованный Mipb съ возрастающею требовательностью и на с т о я т е л ь н о с т ь ю " . Вся обширная науч ная и публицистическая деятельность К. освещена т е м ъ значен иемъ, которое К. придавалъ аграрному вопросу въ хо зяйственной жизни страны. Въ 1885 г. К. опубликованъ еще „Атласъ по лесной с т а т и с т и к е " . Въ начале 1892 г. вышла докторская диссертацш „Кре стьянская вненадельныи аренды" (со ставившая 2-й томъ „Итоговъ эконом и ч. изследовашя России по даннымъ аем. статистики"): э т о былъ въ русской лите р а т у р е первый опытъ г л у б о к а я научнаго изследовашя, построеннаго на подворвыхъ переписяхе разныхъ м е с т ностей Poccin, Пришлось въ коротюй срокъ разработать громадный матеp i a n b земскихъ переписей. Въ книге К. установлены количественный от ношения крестьянской вненадельной аренды, дана географ1я арендъ с ъ разд е л е ш е м ъ Poccin на многоарендную и малоарендную полосы, показана за висимость р а з м е р о в ъ арендован in отъ количества допускающихъ сдачу зе мель (аренднаго фонда). Въ малоаренд ной п о л о с е о т м е ч е н о господство по годной пополосной аренды. Редкость писаныхъ договоровъ и широкое раз витие натуральной аренды оказались специфическими чертами крестьян с к а я пользования вненадельною зе млею. При уменьшении размеровъ сдачи и уменьшении благосостояния крестьянъ оказалось увеличение арендной платы. Денежная плата показала изменения в ъ обратномъ направлении съ изменевиемъ р а з м е р о в ъ надела у съемщиковъ, въ прямомъ—съ изменешемъ урожаевъ и съ развитиемъ передачи; при п о д ъ е м е х л е б н ы х ъ ц е н ъ отмеченъ подъемъ арендтшхъ. Денежная плата обнаружила более быстрый р о с т ь , ч е м ъ натуральная, но р а з м е р ь натуральной платы выше, ч е м ъ денежной, и внутри натуральной—размере испольной пла т ы выше, ч е м ъ отработанной. Для огромнаго большинства съемщиковъ аренда д е л о не спекуляции, а необхо димости. Въ К. соединялись и до н е к о т о рой степени боролись между собою за номинальное первенство ученый изеледователь и политический публицнеть. Значительная часть статисти чески хъ этюдовъ К. (всего ихъ б о л е е 60) печаталась въ журнале „Рус. Б о г а т с т в о " подъ заглавиемъ „Народно хозяйственные наброски" (часть въ „Известияхъ М. С.-Х. инст."), Поли тика давала изеледователю темы, но внутри научной работы К. строго с л е д о валъ статистическому методу, ие увле каясь предвзятыми доктринами, ч у ждаясь всякой метафизики, какъ „на роднической", такъ и „неомарксист ской". При порывистомъ темпераменте, при стремлении работать аалпомъ, безъ передышки, К, и м е л ь терпение ве пере скакивать черезъ отдельные элементы своихъ пестрыхе матер1алове. К. былъ противникомъ разграничешя теорети ческой экономш и хозяйственной ста тистики; онъ былъ уверенъ въ возмож ности создания индуктивной политиче ской экономш. Въ книге „Трудъ, его роль и приложете въ производстве" (1897) сведены мнопе выводы ч а с т ныхъ этюдовъ К. Отдельно вышли, кро м е того, выдержавший съ 1888 г. много издашй „Экономический б е с е д ы " , луч шее въ русской литературе руковод ство политич. экономш для н а ч а л ь н а я образования; книга „Земсшя ходатай ства 1865—1894" (1900) и посмертное из д а т е „Изъ литературы вопроса о крупномъ и мелкомь сельскомъ хозяй с т в е " (1905). Тема последней книги заставила К. сравнительно глубже уйти въ теоретичесше вопросы; з д е с ь с ъ достаточною полнотою сопоставлены мнения за и противъ крупнаго и мел к а я землевладения. При посмертномъ издании приложенъ составленный авторомъ настоящихъ строкъ списокъ лите ратур ныхъ произведений К. Какъ человекъ, К. отличался добро-