* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

465 Карандаш*. 406 пера К. вышла не подлинная, реальная, а торжественно - слезливая Русь; къ тому же многёя характерный подроб­ ности источниковъ оказались прине­ сенными въ жертву опять-таки лите­ ратурной манер*. Молодое поколенёе переросло э т у манеру и встретило ее остроумными пародёями, подобно тому, какъ общая „единодержавно-самодер­ жавная" схема „Исторш Государства Россёйскаго" вызвала р е з к у ю эпиграм­ му представителя этого поколенёя Пушкина. Но при всемъ томъ, „Исторёя Государства Россёйскаго" К, пршбръла, по достоинству, с е б е право считаться весьма крупнымъ явленёемъ въ р у с ­ ской исторёографёи. Прежде всего, э т о сочиненёе, подводя нтогъ тому, ч т о было совершено въ означенной об­ ласти до него, делало русскую исторёю доступной большой публике: оно именно „открывало" русскому обществу род­ ную старину, до т е х ъ поръ почти с о ­ в с е м ъ ему неизвестную. Но К. рабо­ талъ и по новымъ источникам*, не­ и з в е с т н ы м * его предшественникам*: ему посчастливилось найти и новыя летописи (волынская) и большое коли­ чество новыхъ, при томъ исправнейшихъ, летописныхъ списков*; онъ въ весьма широкой мере воспользовался сказанёями иностранцев* о Россёи и пр. Обильный выдержки и з * самыхъ разнообразныхъ источниковъ вошли въ „примечанёя" къ „Исторш Государства Рос­ сёйскаго", составившая, по справедли­ вому замечанёю проф. Иконникова, „вторую и с т о р ш , равную по объему первой", а по своему научному значенёю далеко ее превосходящую. И э т о вначенёе не утрачено „примечанёями" К. и д о с е л е , ибо в ъ нихъ имеются вы­ держки и изъ такихъ источниковъ, о которыхъ мы знаемъ только по этимъ „ примечай ёямъ". Приготовленная въ 8-ми томахъ (до эпохи казней Грознаго) и изданная на казенный счетъ, „Исторёя Государ. Россёйскаго" вышла въ с в е т ъ въ 1818 г. (въ феврале) въ количестве З.ООО э к з . (отданныхъ въ собственность исторёографа) и разошлась въ одинъ месяцъ. У с п е х * был* необычайный, но кратковременный: второе изданёе уже расходилось очень туго. Работа К. надъ дальнейшими томами продолжалась.Но, живя в ъ то время въ Петербурге и Цар­ ском* Селе, близко стоя ко двору, дру­ жа с ъ царской четой (особенно съ ими. Елизаветой Алексеевной), часто б е с е ­ дуя с ъ Александромъ I , взыскавшимъ его своими милостями, К. естественно не могъ равнодушно относиться к * со­ временной политической жизни и отзы­ вался на нее съ точки з р е ш я уже впол­ н е законченныхъ своихъ взглядовъ; плодомъ этого и явилось „Миенёе рус­ скаго гражданина", составленное для государя по поводу его реставрацёонныхъ предположены по польскому во­ просу. К. не только прочелъ Але­ ксандру свою записку, но и имелъ съ нимъ продолжительную беседу; хотя онъ и не убвдилъ ни въ чемъ г о с у ­ даря и думалъ, что разстался с ъ нимъ „навеки", однако не лишился монаршаго благоволешя. Свою „Исторёю" К. намеревался довести до воцаренёя Ми­ хаила, но не у с п е л ъ этого сделать. Перо выпало изъ рукъ исторёографа при описанёи разгара великой разрухи въ начале ХУП в. (12-й томъ). Давно серьезно недомогая, К. простудился 14 декабря (1825 г.) и скончался въ начале царствованёя Николая (1826 г.). И с т о ч н и к и : И. И. Буличъ, „Бёографическёй очеркъ К. и развитёе его литературной деятельности"; Вестужееъ-Рюминъ, „Ыографёи и характе­ ристики"; П. Н. Милюковг, „Главныя теченёя русской исторической мысли"; В. С. Мконниковъ, „К.—Историкъ". Я. Оирсовъ. Караздашъ. Повидимому, производ­ ство К. возникло въ конце X V I стол, въ Англш. Первоначально К. предста­ вляли непосредственно выпиленные изъ твердой графитовой массы (см. графить) стержни, которые вделывались въ дере­ вянную оправу. Позднее стали гото­ вить искусственную графитовую массу смешеиёемъ тщательно измельченнаго графита съ отмученной глиной; эта с м е с ь после многократной обработки, чтобы придать ей полную однородность, пропускалась подъ давленёемъ черезъ формовальную машину, которая выда­ вливала карандашные стержни, подвергавшёеся з а т е м ъ просушиванёю и про­ каливанию. Твердость и цветъ К. на­ ходятся въ прямой зависимости отъ .относительныхъ количествъ графита и глины, продолжительности и степени