* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

461 Каранзниъ. 462 д о ч ь " и „ Б е д н а я Л и з а " (1792 г., ш н ь , октябрь — декабрь). Эти произведения, сентиментальное содержание которыхъ, выраженное легкимъи изяптяымъ, какъ оы напоеннымъ чувствительностью слогомъ, такъ понравилось современникамъ,—вызвали длинный р я д ъ подра­ жателей. Слава К. сделана была т в м ъ б ы с т р е е , ч е м ъ р е т и в е е напали на него, какъ на легкомысленная новатора въ области слога, некоторые ревнители не по разуму и борцы за старый с л о г ъ , сами состарившиеся на церковно-славянщине—Шишковъ и ему подобные. Несмотря однако на славу, подпис­ ч и к о в * у „ М о с к о в с к а я Журнала" было немного (не более 300), и потому э т о издание скоро прекратилось (1794 г.). Но К. не унывалъ: онъ началъ изда­ вать сборники, сначала наполняя ихъ почти или даже исключительно своими произведениями, уже ничего не при­ бавлявшими къ прежнимъ лаврамъ ( „ А г л а я " и „Мои безделки", 1795 г.); а з а т е м ъ , въ подражание западным* альманахам*, перешелъ къ изданда пре­ имущественно чужихъ произведен! й (три книжки стихотворений тогдашнихъ русскихъ поэтов*). В о з в е д е т е на пре­ столъ Александра К. не замедлил* в с т р е т и т ь одой, не оставшейся безъ вознаграждения о т ъ новаго императора. С в е р х * т о г о , К., очевидно, имея въ виду обещание Александра царство­ вать „ п о з а в е т а м * своей бабки", на­ печатал* „Похвальное Слово импера­ т р и ц е Екатерине И" (1801 г.). В * 1802 г. Карамзин* началъ издавать новый журнал* „Вестникъ Е в р о п ы " , въ кото­ р о м у благодаря либеральным* в е я ­ ниям* с ъ трона, было дано м е с т о не однимъ чисто литературнымъ сюжетамъ, но и политике. З д е с ь К. о т ­ кликнулся на волновавший тогда миръ европейская события, приветствуя п е р ­ ваго консула за т о , ч т о онъ „ у м е р твилъ чудовище революцш", и з д е с ь же онъ выдвинул* на первый планъ национальное начало въ с т а т ь е : „О любви къ отечеству и народной г о р ­ д о с т и " (1802 г.). Интересъ его къ р о д ­ ной с т а р и н е выразился въ напеча­ танной в ъ „ В е с т н и к е Европы" новой п о в е с т и „Марфа Посадница" (1803 г.). Новая литературная д е я т е л ь н о с т ь К. какъ будто бы обещала быть у с п е ш ­ ной, но уже въ 1803 г. она прекра­ щается, и на э т о т ъ разъ навсегда. С о ­ гласно личной п р о с ь б е , поддержанной влиятельными друзьями, К. (высочайшимъ указомъ о т ъ 31 окт. 1803 г.) получилъ зваше историографа съ ежего днымъ вознагражден! е м * въ 2.000 руб. Это „высочайшее повеление" было на­ печатано в * последней книжке „ В е с т ­ ника Европы", — и К. „постригся въ историки". Отъ начала царствования Александра до уединения въ своемъ кабинете для составления „Исторш Г о с у д . Россййскаго" К. у с п е л ъ же­ ниться (1801 г.), о в д о в е т ь (1803 г.) и снова жениться (1804 г.). Вторы мъ браком* онъ былъ женат* на дочери кн. Вяземскаго; э т о ввело К. въ кругъ в ы с ш а я дворянства. Ин­ тересы э т о г о класса сделались ему близкими, и онъ все т е с н е е и т е с н е е сталъ приобщаться къ чисто дворян­ ской (при томъ, преимущественно, — п р и д в о р н а я дворянства) идеологий. Связи при д в о р е , которыя приобрел* К., благодаря именитой р о д н е своей второй жены, благосклонное отношение къ нему великой кн. Екатерины Пав­ ловны и надвигавппяся грозныя с о ­ бытия, заставивший поднять я л о в у дворянский „ п а т р ю т и з м ъ " , выбили К. изъ исторической колеи, съ которой онъ уже свыкся, работая надъ „ И с т о ­ рией Г о с у д . Россхйскаго", большею частью въ подмосковной кн. Вяземскихъ, Остафьеве, выбили для т о я , чтобы дать весьма р е з к о е выражение означенной идеолопи въ записке „О древней и новой Р о с с ш въ ея политическомъ и гражданскомъ отношени­ я х * " , з а п и с к е , составленной историо­ г р а ф о м * для „ с ф е р * " н сделавшейся и з в е с т н о й Александру I въ 1811 г. Мораль этой „Записки", излагавшей положительный взглядъ на до-петров­ скую Р у с ь , отрицательный—на рефор­ м у Петра и на п о с л е д у ю щ у ю русскую и с т о р ш , съ положительными оговор­ ками для Елизаветы и Екатерины П, заключается въ указании иа пагубность насильственных* переворотовъ и р е з ­ к и х * п е р е м е н * для п р а в и л ь н а я т е ч е ш я народной жизни. Эта мораль, и м е в ­ шая житейские свои корни въ дворяискихъ интересахъ, противоположных* подготовлявшимся руками Сперанскаго