* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

443 Каразннъ—Каранны, 444 кове), метеоролопею, технолопею, статистикою, а р х е о л о п е ю и печаталъ статьи и работы по этимъ предметам*. В ъ 1828 г. онъ былъ выбранъ дворянс т в о м ъ въ председатели уголовной палаты, но сенать не утвердилъ е г о въ этой должности. Въ 1831 г., въ п и с ь м е къ Бенкендорфу, „ п р о с т и р а я с ь у и о г ъ " е г о , К. умолялъ прекратить преследования, но вследствие неиспол­ нения одного требования шефа жандармовъ былъ высланъ изъ Москвы въ деревню съ новымъ запрещешемъ в ъ е з д а въ Москву, которое было снято лишь въ 1835 г., однако съ с о ­ хранением* „ с т р о г а я надзора" и обяза­ тельства никуда не отлучаться, по­ чему К. и не воспользовался э т и м * разрешением*. На просьбу е г о въ 1839 г. о помиловании „совершенном* и р е ш и т е л ь н о м * " , имп. Николай все же не д а л * соглаЫя на пребывание К. въ столицах*. Скончался онъ въ 1842 г. Основною причиною его жизненныхъ иеудачъ было то, что, унижаясь иногда до роли доносчика или, какъ онъ выражался, „добровольнаго обсерват о р а " , онъ въ то же время р е з к о высказывалъ правительству неприятный ему истины: такъ, напр., въ одной изъ записокъ, представленныхъ имп. А л е ­ ксандру Кочубеемъ, К. протестовал* противъ военныхъ поселешй. В. Семевскгй. Каразннъ, Николай Николаевич*, художник* и беллетрист*, р. въ 1842 г., образование получ илъ въ морскомъ кадетскомъ к о р п у с е , 23 л е т ъ п о с т у ­ пилъ в ъ войска Туркестанскаго округа, принимал* участие в * походах* и въ 1871 г. вышел* въ отставку. Съ э т о г о времени К. отдался литературной и художественной деятельности. Оиъ написалъ множество повестей, рома­ н о в * и разскааовъ, преимущественно изъ жизни и быта Средней Азии, иииогда съ занимательной фабулой (ср. X I , 644), и исполнилъ сотни рисунковъ, гл. обр. изъ воениаго быта и жизни кочевннковъ Ср. Азии. Этотъ м1ръ онъ первый ввелъ въ художеств, обиходъ. Рисунки и акварели К. бойки, и м е ю т * своеобразную манеру, не ли­ шены фантазии, изобретательности. Недостаток* ихъ в * излишнем* с т р е ­ млении къ выразительности, эффектам*, въ неправильности рисунка и въ не­ гармоничности колорита. Обилие р и сунковъ сделало имя К. широко и з ­ в е с т н ы мъ и дало ему наэваше р у с ­ скаго Д о р э " . К. ум. въ 1908 г. И. Т. Караибск. воре, см. Антильск. м. Караибы, одна изъ главныхъ на­ родностей Южной Америки, занимав­ шая преимущественно с е в е р о - в о с т о ч ­ ную часть материка и многие изъ Ан­ тильских* острововъ; на островахъ они теперь исчезли почти безъ остатка, на материке еще сохранилось несколь­ ко каран бскихъ племенъ. Это былъ предприимчивый и воинственный на­ родъ, широко распространивший свои завоевания; по своей культурности они были с к о р е е выше, ч е м ъ ниже своихъ ближайшихъ соседей, но э т а культур­ ность совмещалась с ъ широко практи­ куемым* л ю д о е д с т в о м * ; самое слово каннибализмъ происходит* отъ испор­ ч е н н а я названия К.—какиби. А. Икс. Каранны еще въ X V I в. жили въ аиачительномъ количестве въ Турцш, Сирии, Е г и п т е и въ Крыму; теперь же ихъ насчитывается около 20.000 чел., изъ нихъ ок. 15.000 живутъ въ Р о с с ш (въ Крыму и Л и т в е ) , а остальные,— главнымъ обрааомъ, въ Е г и п т е (Каире и Александр!и, ок. 5000 чел.), Констан­ тинополе (ок. 600 чел.) и Гали щи (Галиче и Залукеве, ок. 200 чел.). Ио переп. 1897 г. въ России К. 12.894 (6.372 м. и 6.522 ж.), изъ нихъ на Таврич. губ. приходится 6.166, на Херсон. 2.008, на Виленск. 578. Роднымъ яэыкомъ 9.666 показали татар­ ский, 2.632—русский, 383—еврейский. К. элемент* почти исключительно город­ ской: ко времени переписи въ городахъ жило 10.977, в * у е з д а х * лишь 1.917.— ДревнЬйвпе литературные памятники К-овъ относятся къ V U I в. по P. X . , когда они живутъ во в л а д е ш я х ъ араб­ с к а я халифата и, подобно остальным* евреямъ, г о в о р я т * и п и ш у т * на ара­ мейском* или арабском* я з . Въ источниисахъ н е т ь указаний на кашя-лкбо антропологический отличив К-овъ; на­ оборотъ, встречаются указания на бра­ ки, заключавшиеся между К-ами и раввинистами въ X I , X I I и еще въ XV* в.. несмотря на ожесточенную литератур­ ную полемику, которую они постоянно вели между собою. Въ силу караим-