* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 КапгАталнашъ. 404 промышленных* предтгрёятШ, если ихъ нельзя выгодно сбыть. Наоборотъ, въ новейшее время банки намеренно удерживаютъ у себя акцёи некоторыхъ предпр1ят1й, которыя могутъ доставить имъ матерёалъ для новаго учредитель­ ства. Постепенно „участёе" дифферен­ цируется въ особую функцш, ради которой учреждаются спецёальныя „ о б ­ щества участёя", выпускающая бумаги взаменъ бумагъ зависимыхъ о т ъ нихъ предпр1НТ1Я или ради уменьшешя р и с ­ ка, распределяя его между н е с к о л ь ­ кими предпр1ятёями ( i n v e s t m e n t trusts), или ради облсгчешя собиранёя капи­ тала для новыхъ предпрёятёй (Effekteniibernahmegesellschaften), или ради контроля надъ несколькими предпрёя­ тёя ми ( h o l d i n g companies, K o n t r o l l g e sellschaften). Участие предполагаетъ уже готовыя предпрёятёя; чтобы созда­ вать новыя, образуются общества финаисировашя (Finanzierungsgesellschaften). Обыкновенно предпрёятёе финан­ сируется для т о г о , чтобы получить прибыль отъ продажи предпрёятёя. Со­ здан ie промышленнаго предпрёятёя превращается въ своеобразную т о р г о ­ в у ю функцёю. Предпрёятёе покупается для перепродажи, а такъ какъ необ­ ходимый для э т о г о деньги банки и м е ю т ъ с к о р е е , ч е м ъ кто-либо другой, т о банки и выполняюсь главнымъ обра­ зомъ э т у функцёю. Продажа предпрёятёя принимаешь форму „ в ы п у с к а " ( E m i t t i e r u n g ) въ широкую публику бумагъ э т о г о предпрёятёя. Финансированёе. впрочемъ, не всегда выполняется банками. Для него образуются и спецёальныя обще­ ства, а иной разъ и сами промышленный предпрёятёя берушь на себя учреди­ тельство новыхъ предпрёятёй. Повидимому, наиболее удачной комбина­ цией представляется созданёе спецёальныхъ обществъ финансированёя, д о с т а ­ точно снабженныхъ не только день­ гами, но и хорошимъ кадромъ техниковъ въ данной отрасли промышлен­ ности. Новая форма капитализма, несомнен­ но, много способствовала созданёю обширныхъ промышлеяныхъ предпрёятёй по еле дня го времени. Но она несешь съ собой и новыя опасности, ставя фондо­ вую биржу центромъ хозяйственной си­ стемы, выдвигая на первый планъ не реальные интересы промышленнаго развитёя, а спекуляцию съ представляю­ щими его биржевыми ценностями. (Лифманъ, с т р . 19/54, 71/112 и 544/562; ср. также X I V , 129/138). Л и т е р а т у р а . Основвыя наследо­ вания по выясненёю понятёя, историческихъ судебъ и современнаго состоянёя капитализма—К. Марков, „ К а ­ питалъ" (въ особ. 1-й томъ), „Коммун. Манифестъ" и „Критика политической экономiи"; В. Зомбартъ, „Современ­ ный капитализмъ" (W, Sombart, „Der mode гае K a p i t a l i s m u s " 2 т., 1902) и примыкающёя къ нему работы: „Die deutsche V o l k s w i r t s c h a f t " (2 изд. 1909), „Die Juden u n d das W i r t s c h a f t s l e ben"( 1911), „ Lux us u n d K a p i t a l i s m u s " (1913), „ K r i e g u n d K a p i t a l i s m u s " (1913) и „ D e r Bourgeois" (1913). Изъ крити­ ческой литературы, вызванной появленёемъ „Современн. капитализма", заслуживаюсь особеннаго вннманёя статьи G. v. Below, „Die E n t s t e h u n g des modernen K a p i t a l i s m u s " ( H i s t o r i s c h e Z e i t s c h r i l t , 9 1 B d . ) , H. Sieveking, „Die mittelalterliche Stadt" ( V i e r i e l j a h r s c h r i f t f i i r social u n d W i r t s c h a f t s geschichte, 2 Bd.) и Pohle, рецензёя въ „Jahrb. f. Nat.-Sk. u . Statist.", Ш Polge, 26 B d . Jac. Strieder, „Zur Gene­ sis des modernen K a p i t a l i s m u s " (1904). Б о л е е подробное развитёе мыслей о соврем, пролетарёате, высказанныхъ Зомбартомъ въ „ Deutsche V o l k s w i r t ­ schaft", содержишь его брошюра „Das P r o l e t a r i a t " въ серёи „GeseUschaft" (вып. 1). Иэъ другихъ работъ по ка­ питализму необходимо о т м е т и т ь К, Biicher, „ D i e E n t s t e h u n g der V o l k s ­ w i r t s c h a f t " (нвек. русск. переводовъ; последнёй—Кулишера); Тойнби, „Про­ мышленный переворотъ въ Англёи"; Гельдъ, „Развитёе крупной промыш­ ленности въ А н г л ш " ; Эшли, „Эконо•мич. исторёя Англёи" (рус. пер. въ одномъ т о м е ; въ англёйскомъ изд., цитируемомъ з д е с ь , 2 тома); И. Гра­ натъ, „ К ъ вопросу объ обезземеленёи крестьянства въ Англёи" (1908); Кулишеръ, „Эволюцёя прибыли на капиталъ" (въ особ. 1-й томъ); Max Weber, статья „Agrargeschichte" въ H d w . d. Staatsw., 1 B d . , и въ особ. ст. „Die p r o testantische E t h i k a n d der „Geist" des K a p i t a l i s m u s " ( A r c h . f. Socialwiss., 20