* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
381 Капиталнзкгь. 382 была по преимуществу торговлей пред метами роскоши, равно какъ и послв великихъ открыпй XV* столът^я вплоть до X I X ст. обмЬнъ между Западомъ и Востокомъ, Америкой и Европой по существу заключался въ торговле ценными предметами роскоши. Выра стали только количества сбываемыхъ предметовъ, и къ старымъ присоеди нялись некоторые новые товары, и прежде всего э т о были табакъ, кофе, чай и какао, которые до конца ранняго капиталистическаго перюда (за исклгочешемъ, быть можетъ, табака) падо считать предметами роскоши, такъ какъ тогда они попадали только на столъ богатыхъ людей. Во внутрен ней торговле также обращались гл. обр. предметы роскоши, доропя ткани, кружева, друпе матерьалы для одежды, доропя вина, предметы укратешя домовъ и т. д. Въ противоположность господствую щему мнешю, которое видитъ главное условш развитёя новейшаго капита лизма въ географическомъ расширении сбыта, Зомбартъ решительно за являешь, что „гораздо значительнее— вл1яше, оказанное снльпымъ развитёемъ потребленёя предметовъ роскоши на организацию промышлениаго про изводства". Основашя, въ силу кото рыхъ производства предметовъ роскоши более приспособлены къ капитали стической организации заключаются: 1) въ природе производствеинаго про цесса. Почти всегда производство ка кого-либо предмета роскоши тробуетъ дорого стоящаго сырого матс}пала, ко торый часто нужно добывать изда лека. Самый способъ обработки не только дороже, ио искуснее, сложнее, требуешь больше знашй, соображения и таланта, благодаря чему къ руко водству деломъ выдвигаются изъ массы более способные люди; 2) въ природгь сбыта. Капризы богатыхъ людей, перемены моды д'влаютъ не устойчивую конъюнктуру въ производ стве предметовъ роскоши, справляться съ которой легче можетъ более гиб кая капиталистическая, чвмъ ремеслен ная организащя. Къ этимъ основа шя мъ, лежащимъ „въ природе дела", присоединяется 3) историческое основаше, именно, ч т о все производства предметовъ роскоши были искусственно созданы во время европейского средне вековья или государями, или предпршмчивыми чужеземцами. Въ последнемъ случае новыя предцр1ят1я сразу получаютъ ращональный характеръ. По большей части они возникаютъ вне старыхъ цеховыхъ границъ и часто вопреки изстари укоренившимся интересамъ оседлыхъ въ данной местно сти ремесленниковъ. И наконецъ: 4) такъ какъ необходимое услов!*е капи талистическаго хозяйства — широшй сбыть—могло появиться вначале не въ виде массоваго сбыта дешевыхъ товаровъ, а только большого по цен ности сбыта предметовъ роскоши, то для превращен] я денежна го имущества въ капиталъ оставалось только поме щен io его въ производство предме товъ роскоши. Так. обр., роскошь, за ключаешь Зомбартъ свою ыонографно, „которая сама была... законнымъ плодомъ незаконной любви, произвела иа сввтъ капитализмъ" („Luxus und Kapitalisraus",passim).Въ этой характе ристике мы находи мъ обычныя для последнихъ работъ Зомбарта преувеличе ния. Если принять въ разсчетъ, что въ развитш капитализма издавна играла крупную роль капиталистически орга низованная домашняя промышленность и связанная съ ней торговля, которая далеко не всегда направлялась на пред меты роскоши, то необходимо значитель но смягчить резкость и категоричность утверждений Зомбарта. Съ другой сто роны, и до него значеше производства предметовъ роскоши (поощреше крупиыхъ мануфактуръ и т. и.) не упуска лось изъ виду. Капитализмъ пробивался въ жизнь разнообразными путями, и трудно сказать, какой изъ нихъ былъ решающимъ. Самъ Зомбартъ указы ваешь еще одинъ широкёй путь разви л и капитал и зма—военныя потребности, которыя онъ разсматриваетъ также въ особомъ дополнении къ „Современному капитализму" и также не безъ преуве личения. Самое развитее капитализма, связанное съ расширешемъ колошальныхъ владешй, создавало постоянные поводы для войнъ. Со времени извест ной книги Сил и мы знаемъ, что въ основе отношешй между великими го сударствами новаго времени лежали