
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
378 Калмталиамъ. 374 происхождеши капитализма изъ нако пленной поселившимися въ городахъ дворянами-землевладельцами и город скими патрищями поземельной (сель ской п городской) ренты. Ииыхъ способовъ капиталистическаго накоплеюя, при р е з к о выражешюмъ „ремесленномъ" характеръ средневековой х о зяйственной жизни, г д е д о х о д ы (даже у торговцевъ) не шли дальше нормы, необходимой для „пропиташя", — по м н е ш ю Зомбарта. не могло быть. Эта теорш была в с к о р е решительно отверг нута критикой спощалистовъ-историковъ, въ особ. Бело, Зивекинга и Штридера. Бело и Зивекингъ указали, что большинство средневековыхъ г о родовъ были наново учреждены фео дальными владельцами, и ч т о въ та кихъ городахъ поселенцамъ отводи лись неболыше усадебные участки, которыхъ хватало только на одну семью и для продажи не могло остать ся много. Первыми поселенцами въ нихъ были ремесленники и торговцы и лица, совмещавппя въ с е б е и т о и другое. Такъ назыв. mercatores в л а д е ли землей и вели торговлю въ первыхъ городахъ не потому, ч т о они раньше были землевладельцами, а пото му, что они нрюбрели землю, будучи раньше торговцами. Развит1е начиналось с ъ бродячей, разносной торговли, въ которой ре месле нникъ и торговецъ совмещались въ одномъ л и ц е , и которая, начиная съ небольшихъ барышей, давала воз можность постепенно образовывать капиталъ и для более крупныхъ предпрЫтШ. Со временемъ въ т о р г о в л е и ремесле происходить дифференциро вание. Ремесленникъ, скопивший с е б е капиталъ разносной торговлей, стано вится скупщикомъ и раздатчикомъ ма териала, а масса превращается въ про стыхъ работниковъ домашней промыш ленности. Въ области торговли въ собственномъ с м ы с л е в ы д е л я е т с я не большое число купцовъ, захватившихъ въ свои рукн крупную торговлю, тогда какъ на долю большинства остается только мелшй местный с б ы т ь . При этомъ въ образованш капиталовъ у Въ Англш р а з в и т о , капитализма отд*льныхъ лицъ участвуютъ разно стоить въ т е с н е й ш е й связи съ шер образные факторы: часть накопляется стяной промышленностью, которая изъ торговыхъ прибылей, ч а с т ь могла вначале была организована въ в и д е быть получена изъ зсмлевладешя (въ томъ числа и о т ь горпыхъ промы словъ), часть—бралась въ кредить. И въ средше вЬка кредить въ т о р г о в л е не былъ р е д к о с т ь ю . Конечно, было удобнее прямо превращать средства, полученный изъ землевладения, въ т е кучЫ капиталъ, какъ это и делали торговыя общества сначала въ Италш, затемъ въ Германии, но капиталисти ческая торговля возникаешь раньше этихъ торговыхъ обществъ (Бело, с т р . 466/480. Зивекингъ, с т р . 193/204 и 210/211). Между прочнмъ, Зомбарть былъ введенъ въ заблуждеше старой книгой ф. Штеттена о происхождеши бюргер ски хъ фамилий въ А у г с б у р г е , не имеющей серьезнаго научнаго значе ния. Наследование, выполненное в с к о р е после выхода КНИГИ Зомбарта Штрндеромъ, показало, что во всякомъ слу ч а е въ А у г с б у р г е большинство патрищанскихъ фами.тий, ведущихъ свой родъ отъ сельскаго дворянства, не играло въ развитш капитализма ни какой роли. Не имело существеннаго апачешя и накопление городской з е мельной ренты. Состояшя бюргерскихъ фамшпй, игравшихъ наибольшую роль въ капиталистическомъ развитш А у г с бурга, проистекали не изъ землевла дения, а нзъ торговли (связанной съ ремесломъ). Главное значеше имела торговля, развивавшаяся въ свяаи съ расцветавшими тогда промыслами, въ особенности ткачествомъ. В ъ X I V в. въ Германш распространяется бумаж ное ткачество. С б ы т ь хлопчатобумажныхъ изделШ и закупка сырья дали новый толчокъ т о р г о в л е немецкихъ городовъ (см. Гермашя, Х Ш , 523/28, 544/51). Ремесло превращается въ капиталистически-организованную д о машнюю промышленность, въ которой и дифференцируются необходимые элементы капиталистическаго произ водства — капиталисть (скупщикъ и раздатчикъ матер1ала) и пролетарЫработникъ - „бедный ткачъ", прикован ный къ своему станку (Штридеръ, стр. 58, 74/82, 171/176 и 224/227).