* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

161 Каландръ—Калачове 162 особаго вида пейзажа. Изображал главн. образ, альшйскую природу съ высокими горами, мощными деревьями, бурными водопадами, К. передавалъ не то, что видълъ, а разсудочно компоновалъ по извъстнымъ, имъ выработаннымъ „законамъ пейзажа". Своею красотою его пейзажи производили сильное впечат­ ление на современниковъ, несмотря на всю холодность, надуманность и отсут­ ствие непосредственнаго чувства при­ роды. Въ свое время К пользовался большимъ успехомъ и имелъ многочисленныхъ последователей л въ Poc­ cin. Ум. въ 1864 г. И. Т. Каландръ.см. аппретура ( I I I , 311/312 и приложение). К а л а н е , см. бобръ 2). Калао, см. носороги-птицы. Каларъ, река на ю. Якутск, обл. (въ олекминск. у.), прав. прит. Витима. Дл. до 470 в., приним. рядъ знач. прито­ ковъ. Калаеъ (Catas), Жанъ (1698—1762), тулузскЫ купецъ, протестантъ, павпий жертвой релипознаго фанатизма. Въ 1761 г. одинъ изъ сыновей К. найденъ былъ повесившимся. Толпа обвинила К. и его семью въ у б ш с т в е съ целью воспрепятствовать переходу покойнаго въ католичество. Монахи воспользова­ лись этимъ, торжественно похоронили умершаго, какъ мученика, а мнимые убШцы подвергнуты были пытке и пре­ даны суду. Тулуз. парламентъ осудллъ К. къ колесовашю, оставшагося въ живыхъ сына—къизгнанпо, аостальн. чл. семьи оправдалъ. Вдова К. обратилась къ Вольтеру; последшй вы пусти лъ бро­ шюру „Sux l a tolerance", которой возбудилъ сочувствие обществ, мнешя Ев­ ропы къ К., какъ жертве фанатизма, и после трехлетнихъэнергичныхъ уси­ лий добился пересмотра процесса: К. признанъ былъ казненнымъ невинно. См. Baoul Allier, „ Voltaire et С." (1898). Калатафивж, гор.Сицил!и, 11.426 ж., 15 мая 1860 г. победа Гарибальди надъ войсками неаполитанск. короля. Калатрава, испанск. духовно-рыцарсмй орденъ (ХП в.), значеше и судьба его аналогичны с ъ орденомъ Алькантара (см.). Калаусъ, степная река въ Ставро­ польем губ., впадаетъ въ восточн. Манычъ. Дл. 225 вер. Калачики, см. мальва. Калачове, Николай Васильевичу известный юристъ, род. въ 1819 г., въ 1840 г. окончилъ юридическ. факультетъ моек, унив.; въ 1846 г. онъ уже защитилъ въ моек, университете свое образцовое изеледоваше подъ скромнымъ заголовкомъ „Предвари­ тельный юридич. сведен!я для полнаго объяснены Русской Правды", наследование, прочно установившее въ науке ваглядъ на „Рус. Пр.", какъ на „сборни къ эаконовъ, обычаевъ и с у дебныхъ рвшенЫ" неофищольнаго происхожденЫ. Въ то же время К. выпустнлъ особымъ из д а т е мъ текстъ „Русской Правды" по 4 основиымъ редакщямъ, получившШ особенно ши­ рокое распространеше въ универси­ тетской учебной практике вплоть до появления „Хрестоматш" ВладиMipcKaro - Буданова. Усиленно зани­ маясь изучешемъ текста „Рус. П р . " , К. попутно натолкнулся и на другую силь­ но заинтересовавшую его научную проблему—о византШскомъ влЫнш на древне-русское право. Въ результате уже въ 1847 г. въ „ЧтенЫхъ о-ва ист, и древн. р о с с . " появилось его вто­ рое спешальное изеледоваше: „О зна­ чены Кормчей въ системе древн. рус. права" (отд. 1850 г.), изеледова­ ше, окончательно упрочившее за К. почетное м е с т о въ летописяхъ историко-юридич. науки. Вскоре, по выхо­ д е въ 1848 г. изъ моек, унив-та К. Д . Кавелина, К. занялъ его каеедру исторЫ русскаго законодательства, на ко­ торой и оставался до 1852 г. По своимъ научн. взглядамъ К. примкиулъ къ западникамъ, поскольку теорЫ родо­ вого быта и труды Соловьева, Ка­ велина и Чичерина нашли въ немъ убежденнаго последователя, но, с ъ дру­ гой стороны, онъ не остался равнодушенъ и къ т б м ъ требованЫмъ, ко­ торыя особенно настойчиво—въ д у х е модной въ то время у насъ истори­ ческой школы Савиньи—выдвигались съ противоположной стороны, откуда, в м е с т о изучены „государственной" исторш РоссЫ, прежде всего требовали изучены ея „внутренней", „народной", бытовой исторш. Этимъ п объясняется тотъ особый интересъ, с ъ какимъ К. обратился къ изысканЫмъ въ области 6 23