* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

47 Кавкавск1я иныеральныя воды—Кавказъ. 48 татура Шамиля, заведенная имъ аске­ тическая дисциплина (запрещен]е та­ баку, вина, 1ГВШЯ, танцевъ и т. д.) у т о ­ мляли чеченцевъ, которые никогда не были такими ревностными мусульма­ нами, какъ дагестанцы; а вымогатель­ ства и насилия „наибовъ" (намъстниковъ) имама начинали имъ казаться не лучше притъснешй русской админи­ страции. Между т е м е , эта последняя кое-чему научилась.—-Въ судахе начи­ нали считаться съ чеченскими „адатами* (обычаями), тогда какъ администра­ ция Шамиля не хотела знать м е с т я ы х ъ особенностей] признавая единственнымъ правомъ шаргатъ, т. е. Коранъ. Уже съ конца сороковыхъ годовъ бое­ вое одушевление Чечни начинаете па­ дать, и в с е усилия имама его поднять ни къ чему не приводить, а стремления обуздать злоу потреблен in наибовъ и м е ­ ли последств1емъ только озлобление последнихъ противъ Шамиля, дохо­ дившее иногда до явной измены и пе­ рехода къ русскимъ. Крымская кампашя 1853—56 гг., отвлекшая на время внимаше русскихъ властей отъ гор­ цевъ (береговая лишя между Новороссшскомъ и Поти, напр., была совсемъ брошена), дала Шамилю последние успехи (набегь въ Грузно летомъ 1854г.). Тотчасъ по заключении Парижскаго мира решено было сделать новый натискъ накавказскихъ горцевъ. Двину­ тый новымъ наместникомъ, кн. Барятинскимъ, въ Чечню крупныя военный силы (ген. Евдокимовъ) встретили, сравнительно, очень неэнергичное сопротивлен1е. Много помогало делу новое вооружение русской пехоты — нарезное ружье, тогда какъ раньше горцы имели винтовки, а русские н е т ь , и перевесь ружейнаго огня былъ на стороне горцевъ. Въ августе 1859 г. Шамиль, еще весною окончательно вы­ тесненный изъ Чечни, былъ окруженъ въ Гунибе, въ центре Дагестана, и взять въ пленъ. Съ побежденными обошлись сравнительно кротко. Ш а ­ миль былъ отправленъ на житье въ Калугу. Въ Чечне и Дагестане вве­ дено „военно-народное" управление, съ администрацией изъ русскихъ офицеровъ, но съ помощниками изъ туземцевъ. Барятинский преимущественно старался опираться на горское дво­ 1 рянство, г д е оно уцелело. Но льготы ограничились восточнымъ Кавказомъ, стоившимъ Россш столько крови. Съ гораздо слабее сопротивлявшимися за­ падными племенами расправа была более крутая: после покорения (1864 г.) ОИИ должны были или выселиться яа северъ, къ Кубани, или совсемъ эми­ грировать въ Турцию (большинство предпочло последнее). Ихъ земли бы­ ли розданы казакаме, а также генераламъ и офицерамъ, участии камъ за­ воевания. Попытка русской колонизащи на черкесскнхь земляхь на этотъ разъ имела, однако же, очень слабый успехъ. Долгое время оставленный западными горцами край стоялъ по­ чти пустой и сталь заселяться лишь къ X X столетие. Б и б л и о г р а ф и я . Baddeley, „Тле russian conquest of the Caucasus, w i t h maps, plans a. illustrations" (London, 1908; преимущественно по русскимъ документамъ); Дубровинъ, „Исторш вой­ ны и владычества русскихъ на Кав­ к а з е " , 6 тт. (доведено до 1827 г.; продолжешемъ является его же кратшй очеркъ: „Кавказская война при императорахъ Николае I и Александре П", 1896). Бюграфш: Паскевича — кн. Щербатова, Воронцова — Щерби­ нина, кн. Барятинскаго—Зиссермана. „Акты, собранные кавказской архео­ графической экспедицией"; „Сборникъ сведен, о кавказск. горцахъ"; „Кав­ казский сборнике". М. Покровапй. Кавказск1я вшнвральн.водьцгруппа минеральныхъ воде пятигорскаго уезда: Ессентукове, Желеэноводска и Кисловодска (см. эти слова и минераль­ ны* воды). Кавказе. С е именеме К. еще у древнихъ эллиновъ соединялось представлевие о горной стране, располо­ женной ке востоку о т е Понта (Чер­ наго моря); ке ней щнурочнвались древнейппе ыиеы о Прометее и о морскоме походе Аргонавтове (Язона) за золотыме руномъ въ Колхиду *). Здесь, въ Колхиде, по р е к е Фазису (ныи. PiOHy) проводилась первоначально и граница между Европой и Asiefi, пока позже она не была перенесена на р е ' ) Когда греха про Лхохсашдр* Циодошсишъ ПОКОРЯЛО t&M. И д ж , ОВН Ж » Т4М0ШИ1* ВЫСО­ в1 > К А » св*го«Ы1Ъ гор&хъ думал! »нд*ть Кквкаяъ.