* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
41 Кавказская войны. 42 переселенныхъ съ Дона; это быль пер вый опытъ казенной колонизации. Не удача предприятия Петра прюстановила эту последнюю надолго. Но въ конце Х У Ш в. на нее вновь навели соображения внутренней политики. Потемкннъ пришелъ къ мысли исполь зовать безпокойную силу каааковъ для борьбы съ турками и колонизации только-что отнятыхе у турокъ про винций. Когда была уничтожена въ 1775 г. Запорожская С е ч ь , запорожсше казаки, оставппеся въ русскомъ подданстве (часть эмигрировала въ Турщю), были сначала поселены на с е в . берегу Чернаго моря, между Бугомъ и Днепромъ. Въ 1792 г. „черно морские" казаки были переселены на р. Кубань; въ т е ч е т е X I X в. эти поселенш получали постоянный подкре пления, вплоть до 50-хе гг. Отъ Чернаго до Касшйскаго моря северный Кавказе былъ теперь сжать казацкнмъ кольцомъ, хоторое подвигалось все дальше и дальше къ югу. Окончательную орга низацию это кольцо получило въ 1832 г., когда была образована Кавказская лингя. Но последствия усиленной ка зацкой колонизации сказались гораздо раньше. Места, куда она направлялась, отнюдь не были пустыней. Даже въ прикубанскихе степяхъ было много людное кочевое население, которое должно было потесниться для р у с скихъ пришельцевъ, при чемъ ру ководящая теперь последними русская администращ'я не останавливалась передъ самыми сильными мерами, ч т о бы очистить м е с т о (истребление Су воровы мъ ногайцевъ въ 1780-хъ гг.). Предгорья Кавказскаго хребта были заселены еще гуще,—тамъ еще чаще приходилось прибегать къ прямому захвату. Вотъ что писалъ одинъ м е с т ный историкъ о чеченцахъ, ближайшихъ с о с е д я х ъ терскихъ каааковъ: „PyccKie нападали на нихъ, грабили ихъ имущество, жгли хутора, убивали и пленяли людей, такъ что еще дол го чеченцы не решались водворяться на плоскости между Терекомъ и г о рами... Когда началась правительствен ная колонизация, администрация самымъ решительнымъ образомъ приняла сто рону новыхъ поселенцевъ: въ столкновешяхъ съ туземцами казаки всегда бы ли правы, всякое сопротивление туземцевъ объявлялось бунтомъ, ихъ о т в е т ь на pyccKie набеги—хищничествомъ, и т. д. „Сего народа, хонечно, н е т ь подъ солнцемъ ни гнуснее, ни коварнее, ни преступнее", писалъ Ермолове о т б х ъ же чеченцахъ. „Хищники", т. е. чечен цы, осмеливавшееся оказывать воору женное сопротивлеше русскимъ, изби вались безъ пощады. Но и за простое укрывательство „хищниковъ" „деревня истребляется, женъ и детей в ы р е з ы ваютъ", говорить одинъ русский офи циальный документе. Иногда не ограни чивались репрессиями по отношению къ отдельны мъ деревнямъ, и наказание по стигало целую округу: у чеченцевъ, напр., отбирали или уничтожали весь кормъ, запасенный на зиму для скота, что фактически равнялось истребление этого последняго. Всего этого нельзя было оправдать даже интересами „ в ы с шей культуры". Въ культурномъ отношеши pyecxie поселенцы стояли на одномъ уровне со своими противни ками, если не ниже ихъ. Отъ чечен цевъ казаки научились виноделш и шелководству; они усвоили себе ко стюме, вооружение и всю военную повадку своихъ „дикихъ" с о с е д е й ; первые поселенцы являлись сюда, по б. ч., безъ женщине, и женами первыхъ каааковъ были чеченки, чтб, ме жду прочимъ, очень выгодно отра зилось на фианческоме типе линейнаго казачества. Отдельные адми нистраторы, мечтавшие обе экономи ческом* завоеванш Кавказа, были иск л ю ч е т е м е и не находили с е б е ни какой поддержки. Н а с е л е т е Кавказ скаго хребта и его предгорШ р е з к о распадалось на д в е группы. НаселеHie западного Кавказа, кабардинцы, чер кесы в е собственноме смысле и др., имело твердо выработанный феодаль ный строй, сильное дворянство и бы ло крайне разъединено на целый р я д е племенъ (шапсуги, абадзехн, натухайцы и т. д.). Черкесское дворянство всегда тянуло къ Россш, кабардинCKie князьки являлись на поклоне еще к е Ивану Грозному, а развившее ся на западномъ Кавказе со второй половины Х У Ш в. демократическое движеше еще усилило это тяготение. З д е с ь поэтому русские не встречали