
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
517 Итал!я. 518 -съ действительностью, безо всякой предвзятости, съ намерея1емъ со вершенно объективно воспроизвести •«е; мало того, если ему удается в ъ глубин* барельефа поместить римскую постройку, онъ чрезвычайно радъ. Неустойчивый и колеблющшся между двумя поколениями, двумя про тивоположными идеалами, поразитель но непостоянный, съ изяществомъ, ко торое бьетъ черезъ край, какого бы онъ ни держался направления, Гиберти могъ создавать произведешя въ со вершенно различномъ духе, какъ это видно на купели с!ёнскаго баптистерш. З д е с ь , въ сцене крещеная Христа, отдельный т е л а и вся композиция подчинены одной декоративной лиши и стилизованы такъ, что почти въ ней теряются; наоборотъ, въ сцене взятш подъ стражу Крестителя римская по стройка, римские солдаты, римское вооружение, вьюпидеся волосы погло щаюсь все внимание художника и даютъ впечатление реализма, сопровождаю щегося реконструкцией классической .древности. Райскими дверьми назвалъ Микель Анджело вторыя (или третьи) двери флорентШскаго баптистерия, со зданная и составляющая поныне вели чайшую славу художника. Действи тельно, накануне расцвета ВозрождеН1Я оне вобрали в ъ себя элементы реализма и классицизма, впоследствии развившееся такъ пышно, и окружены вдобавокъ ореоломъ традицш, которая казалась священной. Почти одновременно съ Гиберти, но гораздо более смелымъ и крутымъ новаторомъ является иенецъ Якопо делла Кверча (1374 — 1438). Въ его л и ц е , какъ какой-то внутренней вро жденной силой, оживаетъ духъ, на туралистическое чувство античнаго местнаго искусства; съ нимъ воскресаетъ любовь къ сильному рельефу, къ-полноте и мощности, ч е м ъ такъ отличался этруссюй стиль. И в ъ немъ, конечно, кое-что наломинаеть готическш формы, но не в ъ драпировке и не въ позахъ и не въ существенныхъ моментахъ его искусства, а р а з в е въ листве мраморной рамки, въ т е х ъ мо ментахъ, г д е творческое внимание его прерывалось и рука повторяла безсо-знательно усвоенныя формы. Въ 1405 г. онъ создаетъ надгроб!е Иларш дель Карретто въ С. Мартияо, въ Л у к к е : форма саркофага, амурчики и декора тивные фестоны,—все это этруссапе и римсше мотивы; изяществомъ обвеяны округлыя формы, изученный на при роде и на древнихъ. А вскоре эти формы становятся монументальными, какъ въ Санъ Петроню в ъ Болонье и въ Ыенскомъ Fonte Gaia. З д е с ь един ственная ц е л ь художника придать действительности характеръ грандиоз ный и героический. Не останавливается онъ и передъ тяжеловесностью, только бы достигнуть своего идеала, предварявшаго Чинквеченто. Разрушить последние пережитки го тической традиции въ живописи и, в м е с т е съ темъ, удержаться отъ крайностей Якопо делла Кверча, вызванныхъ бол'ве пылкимъ, ч е м ъ уравновешеннымъ, воображешемъ, сумелъ Донателло. В ъ поискахъ действительности, бо л е е правдоподобной, ч е м ъ та, какая запечатлелась въ готической тради цш, Донателло въ молодости и м е л ъ товарищами Филиппо Брунеллески, который проявилъ свой гешй, глав нымъ образомъ, въ зодчестве, Нанни ди Банко, Бернардо Чуффаньи, Нанни ди Бартоло и другихъ, которые ни когда не поднялись надъ уровне мъ по лезной посредственности. Такимъ обра зомъ, на долю Донателло выпала за дача объединить общая попытки и за ставить И. в ъ ближайшая пятьдесятъ л е т ъ признавать его ваяние з а ваяше национальное. Въ первыхъ своихъ произведеншхъ— св. 1оанне Евангелисте (во флорент1йскомъ соборе) и мраморномъ Да виде, ныне во флорентШскомъ нацюнальномъ музее, Донателло (1386 — I486) еще не совсемъ свободенъ отъ кое-какихъ готическихъ переживаний, онъ еще не вполне уверенно передаетъ свободное движеше членовъ, но въ характеристике онъ уже въ со вершенстве умеетъ достигать пласти ческой силы, незнакомой его предшественникамъ. Въ статуяхъ стариковъ, какъ, напр., въ „Тыкве" (Zuccone) на колокольне флорентшскаго собора, онъ получаеть возможность выставить напоказъ глу-