* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
473 Итал1я. 474 И з ъ 1.900 сельскихъ кассе, бывшихъ в ъ И. в ъ 1911 г., въ 1.303 хозяе вами были клерикалы. По данныыъ о 700 кассахъ, ихъ оборотъ определяет с я слишкомъ въ 50 миллюн., вкладовъ въ нихъ состояло почти 40 миллион, и в ъ ссудахъ числилось более 30 мил лион. Кроме того, въ распоряжении кле рикаловъ въ томъ же году находилось: 83 рабочихъ кассы, 31 народный банкъ, около 580 разнаго рода кооператнвовъ почти съ 51 тыс. членовъ, въ томъ ч и с л е 487 сельскохозяйствен, кооперативовъ, 250 потребительныхъ, 57 трудовыхъ и т. д. 800 католическихъ обществъ взаимопомощи выда вали ссуды въ с л у ч а е болезни—99°/о, на л е ч е ш е — 1 5 % , родильницамъ—б°/о, на случай инвалидности—33% и т. д. Наконецъ, 261 католич. организащя занимались взаимны мъ страховашемъ скота, а 62—взаимнымъ страховашемъ отъ огня. Если добавить сюда еще членовъ упомяяутыхъ уже выше католическихъ рабочихъ лигъ, то ока жется, что къ услугамъ католиковъ в ъ ихъ организащяхъ и м е е т с я apMifl в ъ 350 тыс. челов., в ъ томъ ч и с л е около 50 тыс. женщинъ. И вся эта арМ1я управляется особой клерикальной глав ной конфедеращей труда, каковою является „Экономико-сощальный союзъ католиковъ И.", уставъ котораго утвержденъ святымъ престоломъ 15 февра л я 1911 г. и задача котораго, какъ она определяется во 2-мъ пункте уста ва, „руководить всею сощальной и экономической деятельностью италь янскихъ католиковъ в ъ соответствии съ католическими доктринами и съ инструкщями св. престола", отъ ко тораго зависитъ и самое назначение президента союза. По м е р е того, какъ заполняются сощальнымъ содержашемъ программы и тактика политическихъ партш, соотввтственнымъ содержашемъ запол няется и деятельность т е х ъ учре ждены, з а овладеше которыми партш борются. Понятно, почему итальян ские муниципалитеты в ъ последние го д ы такъ энергично выступили на путь сощальныхъ мерощнятШ. На этоть путь стало теперь в ъ И. даже, ка залось бы, мертворожденное провин циальное самоуправлевге. На тотъ же путь, наконецъ, какъ указано уже было, стало и итальянское законода тельство. Но в ъ итальянской парла ментской ЖИЗНИ партш далеко не играють той роли, которую они долж ны были бы играть в ъ услов!*яхе нормально функщонирующаго парла ментаризма. З д е с ь правительство н е партЫное, а совершенно отъ какихъ бы то ни было партШныхъ п р о г р а м м е независимое и опирающееся иа ис кусственное большинство, составлен ное и з ъ людей разныхъ политическихъ воззрений, совершенно несогласныхъ между собою, но готовьгхъ по р а з н ы м ъ соображешямъ поддержать данное пра вительство. Въ этомъ большинстве и социалисты, полагающие, что в с я ю й другой, кто могъ бы npiftTH на м е с т о Джолитти, былъ бы менее удобевъ или более опасенъ д л я интересовъ пролетар1ата. Тутъ и клерикалы, знаю щие, что это правительство не при меть м е р ъ и не проведете законовъ, которые, отвеча.1 антиклерикальному настроению населешя, могли бы серьез но повредить ихъ интересамъ. Тутъ и консерваторы всехъ видовъ и родовъ знающие, что, при всей своей формаль ной готовности проводить сощальныя реформы, это правительство не сде л а е т е ни одного шага, который в ъ какомъ-либо смысле могъ бы ослабить данный социальный или политически строй, и что, наоборотъ, вся его ре форматорская деятельность направле на на возможно большее у к р е п л е ш е этого строя, на устранеше в с е х ъ опас ностей, которыя грозятъ ему съ ка кой бы то ни было стороны. Тутъ, на конецъ, масса совершенно безразличныхъ въ политическомъ смысле де путатовъ, явившихся въ парламентьисключительно съ целью голосовать з а правительство и в з а м е н ъ получить кашя-нибудь блага—порты, дороги и. т. п.—для т е х ъ местностей, отъ ко торыхъ посланы. Поскольку итальян ское правительство является, по опре делению Маджюрино Феррариса, правительствоме парламента, а не стра ны, оно можетъ вполне довольство ваться покорно следующимъ з а ниме. не дебатирующиме, а голосующими большинствомъ. Но интересы того ре жима, охрана и укреплеше которагог