* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

431 ИтапЛя* 432 введенный при Рудипи. Бюджетный дефицить потребовалъ установлешя новыхъ налоговъ. Однако и Пеллу вскоре вернулся къ реакщонной по­ литике Рудини. Началось съ м е р е противъ свободы печати, которыя за­ ставили крайнюю левую сплотиться т е с н е е и усилить оппозицию. А когда эта оппозиция стала тормозить в с е ыеропрёя-пя правительства, Пеллу изобрелъ новую систему управления. Пре­ словутый decreto legge, изданный ко­ ролемъ (конецъ 1899 г.) по настояшю министерства, фактически д е л а л ъ излпшнимъ парламентъ. Тогда крайняя л е в а я начала в ъ палате обструкцию, противъ которой министерство ничего не могло сделать. Въ м а е 1900 г. Пеллу решилъ распустить палату, но страна прислала такой парламентъ, въ которомъ крайняя л е в а я оказалась не­ сравненно сильнее, ч е м ъ в ъ прогаломъ. Пеллу не оставалось другого исхода, кроме отставки^ Его место ( ш н ь 1900) занялъ Саракко. 16 (29) ш л я 1900 г. король Гумбертъ былъ убить анархистомъ Бреши. И. Шитцъ. VIII. Викторъ Эммануилъ III. Гумберту наследовать его сынъ ВикторъЭммаиуилъ I I I , который во время убий­ ства отца находился въ морскомъ путешествш со своею молодой женою, Еленою черногорскою. При т е х ъ условёяхъ, при которыхъ совершилось его в с т у п л е т е на престолъ, естественно было опасеше, что, поддавшись лич­ ному чувству, онъ охотно подчинится ретрограднымъ влёяншмъ, господствовавшнмъ при дворе, и откроете эру сугубой реакпдн. Ходъ событш, однако, скоро обнаружилъ неосновательность этихъ опасешй. Д л я укреплешя монар­ хии было признано необходимымъ обли­ ж е т е съ партшми, обслуживающими массы и пользующимися среди нихъ обширнымъ влёяшемъ. Такихъ п а р п й тогда въ И. было только д в е : католиче­ ская и социалистическая. Д л я монарxiu союзъ съ церковью былъ бы самымъ естественнымъ и нормальнымъ, но папскщ престолъ былъ непримиримъ, не переставалъ мечтать о возстаиовленш своей светской власти и си­ стематически ннтриговалъ противъ савойской монархии, не допуская в ъ то же время участия католиковъ въ вы- борахъ („ни избирателей, ни избираемыхъ"), такъ какъ это было бы признашемъ даннаго режима. Оставалась, следовательно, только партия соцдалистическая (марксистская), сближеше съ которой въ значительной м е р е об­ легчалось т е м ъ , что во главе ея стоя­ ли люди, реформистски настроенные, не считавшие существеннымъ вопросъ о форме правления и даже ведшие борь­ бу противъ республнканскаго „предразсудка". Въ феврале 1901 г. оста­ вавшееся по просьбе короля у власти министерство Саракко падаете, пора­ женное вотумомъ недоверёя палаты по поводу незаконного роспуска миланскимъ префектомъ местной камеры труда. Большинство, повалившее ка­ бинету скомбиннровалось изъ такихъ партшныхъ элементовъ, что власть, по праву, должна была перейти к ъ лидеру правой, Соннино. Но король, вопреки всемъ ожидашямъ. игнорируя парламентскую ариеметику, поручилъ составление кабинета главе левой оп­ позиции, Цанарделли. Этнмъ выборомъ король явно шелъ навстречу желашямъ широкихъ слоевъ итальянской демократш. Портфель министра внутреннихъ д е л ъ в ъ новомъ министер­ стве получаете Джолитти, устами котораго правительство объявляетъ своей задачей, а в м е с т е съ т е м ъ и лозунгомъ новаго царетвовашя—„по­ казать, что в с е виды прогресса и свободы совместимы съ MOHapxieft** Прекращаются преследовашя политическихъ и профессюнальныхъ организащй, правительство принимаете прин­ ципъ нейтралитета въ борьбе между трудомъ и капиталомъ, и самая борьба эта съ высоты парламентской трибу­ ны признается имъ эаконнымъ пра­ вомъ рабочихъ, которымъ предоста­ вляется свобода стачокъ. Свой демо­ кратизму который в ъ И. прежде все­ го антиклерикалену новое правитель­ ство подчеркиваете т е м у что въ трон­ ной р е ч и при открытш X X легисла­ туры торжественно возвещается о его готовности выступить съ законопроектомъ о разводе, бывшемъ уже десят­ ки л е т ъ предметомъ горячихъ чаянии итальянской демократш и до с ихъ поръ еще, впрочему остающемся ея дезидератой, Учреждешемъ же въ