* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

119 ИраклМ Н—Ираоекъ. riss der 1896—1904). 120 перии. Въ последше годы его жизни арабы отняли у Византии С и р ш , Па­ лестину и Бгипетъ. Конецъ своего цар­ ствования И. посвятилъ вопросамъ цер­ ковной реформы, пытаясь примирить православныхе съ монофизитами при помощи доктрины монотелиэма. ИраклШ I I , царь Грузии, см. ГруПя, ХУП, 204/205. Иракъ-АрабИ, мести, ВЪ Азёатск. Typuin между Тигромъ и Евфратомъ, въ древности Вавилонёя. Иранск1е я з ы к и , в е т в ь и ндо-евро­ пейской семьи, состоящая в ъ ближайшемъ родстве с ъ индийскою; некогда предки ирапцевъ и предки индусовъ составляли одинъ народъ „арийский". Древнейшие (почти тождественные) письменные представители: на ю г е Ирана—клинописная р е ч ь древне-персидскихе царей (Дария Гистаспа, 522— 486. и др.), на с е в е р е Ирана—священ­ ная р е ч ь Авесты, неправильно назы­ ваемая „зенде" (см.). Отъ средне-нр. перюда мы и м е е м ъ литературную р е ч ь „пехлеви", употреблявшуюся при династии аршакидовъ и сасанидовъ и исчезнувшую в ъ разговоре после мусульмапскаго аавоевашя; а недавними раскопками въ вост. Туркестане от­ крыты намъ документы, писанные индййскимъ шрифтомъ „брахми", совер­ шению особаго и р . языка средняго пе­ риода (условно онъ названъ „хотанскиме"). Ужъ и средне-ир. т и п е п р е д ставляеть черты сильпаго разложешя, напр., потерю склоненirt, по полнейшаго р а э л о ж е т я въ строе достигли языки ново-ир. Они: 1) осетинский (на­ иболее архаичный и з ъ современны хъ); 2) курдсмй; 3) литературный персид­ ский („фарси") с ъ нелитературными с е в . наречиями — татскимъ, талышскимъ, южно-каспийскими, памирскими (очень своеобразными), бухарско - таджикски­ ми; 4) белучи (въ Белуджистане); 5) афганский, или „пушту". Д в а послЬднихе приближаются ужъ к ъ нарБч!ямъ индийскиме. Прежде ираищы, въ частности осетины (они же аланы и Геродотовы скиеы), занимали также югъ нын. Poccin и соседили с ъ фин­ нами, следомъ чего осталось присут­ ствие иран. словъ въ финскихъ я з ы кахъ. В с е сведения объ ир. языкахъ содержите ирановадпый сводъ: „Grund- iran. Philologie" (Страсб., Объ открытии я з . хотанскаго—доклады Всев. Миллера и А. Крымского в ъ „Древностяхъ Восточныхъ" (М., 1913, т. 1У,отд. 2, стр. 2 2 — 27). Отождествлеше скиеовъ с ъ осе­ тинами проведено в ъ работахъ Всев. Миллера 1880-хъ гг. О с о с е д с т в е съ финнами—бар. Р. Штакельбергъ, „Ирано-финсшя лексикальныя отношешя" въ „Древн. Восточл." (М., 1893, т. I , вып. 3) и работы Финноугорскаго Научн. Общества. Объ аланскихъ (осетинскихъ) элементахе в ъ венгерскомъ яз.—работы Мункани (въ журн. „Keleti szeunle", 1904, и др.). А. Крымскгй. Иранцы, лингвистическая группа, принадлежащая к ъ индо-европейской с е м ь е народовъ. К ъ числу иранскихъ языковъ принадлежать зендсшй, на которомъ были написаны священныя книги Авесты, древие-персидскёй, гуаварешшпй, парсёйскШ, ново-персидсшй, съ его многочисленными дёалектами, курдский, татсшй, армянскёй, осетин­ ский, языи;ъ белуджей, афганский, таджикскёй и т. д. Въ антропологическомъ отношенш современные иран­ цы не представляють чего-либо однороднаго. Въ различныхъ местахъ они смешивались с ъ различными дру­ гими народностями (тюрками, семита­ ми и т . п.), и въ р е з у л ь т а т е этого по­ лучился р я д ъ смешанныхъ типовъ, сильно уклоняющихся одинъ отъ дру­ гого. А. Мкс. И р а н ъ , плоскогорье в ъ Азии, между долинами Инда и Тигра и Евфрата, Арало - Касшйской низменностью и Персидск. зал. и АравЫскпмъ моремъ. Ср. Азгя, I , 487. И. занимаете ок. 2,5 милл. кв. км. и в ъ политич. отнош. распадается на Афганистане, Б е луджистанъ и Персию.—Совр. назв. И. происходить о т е др. назв. Apiana (см). Ирасекъ, Алоизъ, р . в е 1851 г. окончиле образование в е П р а г е , быле учителеме исторш в е Литомышле, чрез­ вычайно популярный и плодовитый чешский романисте и основатель чеш­ ского исторического романа, в е кот. оне рисовале не столько героевъ, сколько среду, изучаемую чрезвы­ чайно тщательно и документально. Особенныме вниимашемъ И. пользова­ лась эпоха гуситскнхе войне, кот.