* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
591 Ишя. 592 весь оборотъ съ вещами, деньгами и ценностями. Несмотря на значеше этого деления въ вопросахъ устано вления регистрации и прекращешя различныхъ правъ на эти имущества, законъ даеть (ст. 384 и 401) очень неполное перечислете движимыхъ и недвижимыхъ имуществъ: земли и вся кая угодья, домы, заводы и фабрики, лавки, строешя и железный дороги считаются недвижимостями, все осталь ное составляешь И. движимое.—Недви жимый И. при переходе къ наслъдникамъ въ порядке законнаго насле дованы становятся родовыми и про тивополагаются благопрюбретеннымъ. Первыя не могутъ переходить без мездно или быть оставлены но заве щание кому-либо, помимо ближайшихъ наследниковъ (ст. 967). Въ случае про дажи чужеродцамъ того же сослов1'я они подлежать выкупу (ст. 1346 и 1350). Цель этихъ ограничений—въ обезпеченш наследственныхъ правъ кровныхъ родственниковъ, и родовыя И. заменяюшь неизвестный нашему праву института, необходимаго наследования. Однако, эта задача почти не дости гается, благодаря свободе собствен ника въ области возмезднаго отчужде ния родовыхъ И. и короткому сравни тельно сроку выкупа. Сенатская прак тика тоже склоняется къ ограничению области применения института. Но вейшее законодательство (см. завпщангё) въ интересахъ нераздробляемости родовыхъ И. разрешило соб ственнику и въ нисходящей линш и въ боковой завещать ихъ одному на следнику, предпочтительно передъ остальными, и темъ еще более осла било значение этого деления для под держания интересовъ рода.—Целямъ сохранешя экономической самостоя тельности и полноценности И. служить употребляемое нашимъ правомъ де ление И. на раздельных, и нераздель ных. Къ последнимъ относятся (ст. 394) фабрики, заводы, лавки. При разделе наследства и при залоге (ст. 1633) они переходишь не по частямъ. а въ целомъ къ управомоченному липу. Не пропорциональное уменьшешеценности при разделении и движимыхъ вещей заставляешь относить некоторые раз ряды ихъ къ И. нераздельными— Следующие разряды И. привлекаютъ внимание законодателя отношешемъ своихъ природныхъ свойствъ къ поль зованию ИМИ. Такъ, потребляемых вещи, уничтожающийся отъ пользования ИМИ, вызвали требование закона отъ опекуновъ продавать потребляемый вещи, не требуя особаго разрешения (ст. 277 п. 1). То же право предоставлено опекунамъ и по отношение къ вещамъ тленнымъ, т . е . подверженнымъскорой порче. — Наиболее искусственнымъ является делеше вещей на заменимыя и незаменимыя. Построенное на различии вещей, определяемыхъ родо выми признаками и выделяемыхъ изъ рода путемъ счета, измерешя и взве шивания, и вещей индивидуально определенныхъ, это делеше технически сглаживается путемъ более конкретнаго определешя положешя заменимыхъ вещей во времени и простран стве, помощью нумерации, и тогда вещи заменимыя обращаются въ неза менимый. Значеше этого двлешя—въ способности заменимыхъ вещей быть предметомъ одного разряда договоровъ (напр., займа) и незаменимыхъ— другого (ссуда, поклажа); въ некото рыхъ случаяхъ заменимость или не заменимость предмета соглашения определяется волей сторонъ и еятолковашемъ. При купле-продаже за менимыхъ вещей рискъ гибели ихъ ложится на продавца, рискъ гибели индивидуальныхъ вещей несешь поку патель. Наконецъ, и при исполнении в ь купле-продаже, особенно торговой, за менимость по сортамъ играетъ важ ное значеше для прекращения дого вора. В. Враснокутстй. Имя, одна изъ грамматическихъ ка тегорий, къ которой относятся суще ствительное, прилагательное и числи тельное. Уже Аристотель раздвляль все части речи на две основныя груп пы: имя и глаголг, при чемъ, однако, онъ не могъ дать точнаго определе шя первому. Имя являлось .у него той частью предложения (Хоуо<0, которая со связкой есть ИЛИ съ глаголомъ обра зуешь предложение ИЛИ ПО своему ло гическому значению составляешь про тивоположность глагола (ото^а и 1^а); стоики разработали это делеше въ своемъ учеши о предложенш, при-