* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
559 Ишвунитетъ. 560 работапный также Безредкою. Онъ состоитъ въ насыщении мертвыхъ или живыхъ бактерШ предохранительной сывороткой, послъ чего последняя отделяется на центробежной машине, а бактерш, кроме того, промываются фпзюлогической водой. Бактерш при этомъ, какъ говорятъ, сенсибилизиру ются. Преимущество этого способа состоитъ въ томъ, что И. получается въ очень коротюй срокъ, держится долго и не сопровождается болезнен ными явлениями, которыя наблюдаются при введении въ организмъ цельной сыворотки или одигвхъ не сенсибилизированныхъ бактер1й. Этотъ способъ началъ применяться для предохране шя людей отъ брюшного тифа, такъ какъ онъ оказался действительнымъ па человекообразныхъ обезьянахъ и къ тому же вполне безвредвымъ. Кроме того, онъ пригоденъ даже для такихъ заразныхъ началъ, въ кото рыхъ микробы невидимы ни при какомъ увеличенш микроскопа и столь мелки, что проходить чрезъ стенку фарфоровыхъ фильтровъ. Особую поль зу этотъ способъ оказывав тъ при предохранешн овецъ отъ овечьей оспы, что уже было выполнено въ Алжирш по отношешю более миллюна овецъ, вывозимыхъ въ Европу.—Въ последнее время фонъ Берингъ сове туешь для доставления И. противъ дифтерита впрыскивать не одну противодифтеритную сыворотку, какъ де лалось прежде, а въ строго вымерен ной смеси съ дифтеритнымъ ядомъ. Предохранительный сыворотки добы ваются не только противъ инфекщонныхъ болезней, но также и про тивъ отравления некоторыми расти тельными и животными ядами. Такъ, Кальметъ приготовилъ очень дей ствительную сыворотку противъ з м е инаго яда, а Эрлихъ добылъ сыворотки противъ рицина (яда клещевинныхъ семянъ) и абрина (яда семянъ Abrus precatorius) и подробно изучилъ ихъ действие. Полученными при этомъ результатами Эрлихъ воспользовался для р е ш е т я вопроса о наследственной передаче Ж. Когда дело идешь о естественномъ И., то не можетъ быть речи о какой-нибудь особенной на следственности И. Унаследуется вся организация вида, въ томъ числе и невосприимчивость къ данной болезни, Наоборотъ, можетъ быть поднять вопросъ объ унаследованш И. въ слу чаяхъ пршбретенваго И. Для разрешен1я его Эрлихъ изследоваль дете нышей мышей, активно иммунизированныхъ противъ растительныхъ ядовъ, рицина и абрина. При этомъ оказалось, что мышата, родившиеся отъ матерей, прюбревшихъ невоспршмчивость къ этимъ ядамъ, тоже обнаруживаю тъ по отношешю къ нимъ И., тогда какъ детеныши, только отцы которыхъ были иммунизированы, оказываются socnpiимчивыми къ названнымъ ядамъ. Продолжая эти изследовашя, Эрлихъ установилъ, что и мышата первой категорш не наследуютъ И., a npiобретаютъ его пассивно черезъ молоко матери, которое содержитъ перешедшее изъ крови иммунизирующее вещество. Приобретенный И., на о снован t и этихъ опытовъ, не передается по наследству. До открытая пршбретеннаго И. по средствомъ ослабленныхъ или убитыхъ бактерш ученые не могли еще серь езно заняться вопросомъ о томъ внутреннемъ процессе, который обу словливаешь невоыпиимчивость орга низма. Только после о т к р ь т й Постера они могли приступить къ его разре шению. Установись, что, после вакцинацш, соответствующая болезнетворныя бактерш более не растутъ въ организме, прюбревшеыъ И., Па стеръ предположилъ, что имъ для этого недостаетъ какого-нибудь веще ства, уже израсходованная во время предохранительпыхъ прививокъ. Рань ше было доказано, что мнопе низшие организмы очень чувствительны къ химическому составу окружающей среды, и что стоить последнюю ли шить ничтожнаго количества даннаго вещества, чтобы сделать невозможнымь произрастете. Другой француз ский ученый, Шово, видонзменилъ теорию Пастера, предположивъ, что во время предохранительныхъ приви вокъ ослабленный бактерш выделяю тъ какое-то особенное, для нихъ самихъ вредное вещество, делающее невозможнымъ ихъ дальнейший ростъ. Обе эти теорш относятся къ категор!и гуморальныхъ теорШ, такъ какъ она