* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
3 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЯ СИСТЕМЫ. 4 но ети налога с* одного батрака. Таким* образом*, гь nle более состолтельннхъ, изъ числа нзбпратедс! вычер И rati Голлахд'в, Венгр1к • Бедьг1щ моральных своЙ- кивались массы лжцъ, освобожденных* от* налога, и огаа • образовательный цепзъ вполне могут* быть за- вместе еъ т!нъ увеличивались нрава х вл1ян1о xax6oxie мелеви имуществом*, х для состоятельных* люде! ни хрупнаго капитала. Вследотв1е втого, чтобы избегнут* грамота жж образовало во требуются. И » атого сопо сосредоточен!* всего прусскаго представительства въ ру ставлены лево вя]на мстя an а я освова „моральны хъ" ках* немногих* милл1овероиъ, уже и* 1896 г. был* вве требовали со сторовы избирателя. Все здесь сводятся ден* особый фнхтввпыВ цевзъ въ 3 марка, который к* вскусствеваону вреобдаддл1ю имущих* влемеитов* долженъ былъ у до ржать въ составе Ш класса тех* вад* так* называемым* народом*. Такъ мы ностевенво избирателей, которые аследотые преобразовали налогопереходам* къ системам* ямуществевваго ценза, кото воВ системы перестали уплачивать какой бы то яи было рыя де сжх* вор* еде существую» жо зшогвхъ тосу- вряной налог*. Въ 1900 г, были предприняты еще не дарствах* совремев. культуры. которых улучшения оъ целью сгладить особенно неудоб Сущеотвующ1я системы имущественною цвнаа дают* ный стороны системы, во основы И, н. остались преж несколько главных* видов*. Первымъ среда них* лвдя- ними я до яастолщаго времени. Система авотр1Йскаго етсл система ралнаго я одяваковаго влж, ао крайней ме И. п. хе 1907 г. была еще болев сложна, т. к., хроме ре, равноценная ценза. Такую систему-ж систему детей преобладали капитала, она преолежовала еще очевь еложвую—находим* мы прежде всего яъ AKIA>U.другую циль, а именно обезпечея1е иаиоопальнаго пре Въ ВшщЛи мы встречаем* подобную же аесьма слож обладав^ немцев* вад* славянами въ хмиср1я к гос ную систему, при чем* вмущаств. цевзъ может* быть подствующих* местных* народностей надъ другнмв х* зимен- образомтолъвым* (см. IX, 425/61. В*fl7«ei(luсистема отдельных* землях* (поляков* надъ малороссами иъ общаго цеяаа существовала до 1909 года, когда было вве Галнц!и); иъ Алетр1н повгому особое представительство дено вгеобщее Я. а. я ппопорпДоиальпоа представитель было вредостаилено по курЕалъкоВ систем!: 1) xypix ство. В* Италш до гжгъ'аоръ сохранился денежны! ценэъ землевладельцев*, лвлллшейся фактически xypleB даоиъ раз Лръ 19 лир* 90 септ, прямых* налогов*, иотирыВ,ряяотжа с» круппым* имущественным* цензом*; 2) куодпако, можетъ быть заменен» яла образовательпим* цен р!н торговых* в промышленных* падать, хакъ сродотозом* яъ размере оленентарпаго сбразовао1я ила злаками ч1ю ке менее крупнаго капитала; 8) Kjpla городов* и отлячЫ, ль роди медали аа спасете погибающих*- От* 4) кур1н сед. Отиошеше числа депутатов* къ числу жи см ст. мы общаго избирательна го ценза отличается систе телей в* отдельных* xypixx* было самое различное, ма классового Я. п. Типичным! страна мл втоВ системы отношен 1е числа избирателей к* депутатам*. так* же какъ являются Пруса», СаиеонЫ, а до 1007 г. Рцмыч1л я И если в* нац1овальпыхъ ц*лях* надо было дать пре AtcmpiA. Въ Прусс'я в с* избиратели делягой на 3 класса. обладав^ сельчанам*, то они и под у челн перевес* да В* первом* выбирают* наиболее еосголтельяыи лица, же въ городских* местностях*. Общее жо отношеШе уплачивают!.* и* совокулноотя треть прямых* налогов* всего числа деоjтагов* и* избирателям* было таково: маетности. Во второй* класс* зачисляется следующая по яъ I жур!и, составляющей 0,07% всех* избирателей обезнечевпостя гртниа, которая иъ обще В сложности выбиралось 20% всех* депутатов*; ио I I , 0,01*/» из уплачивает* вторую треть, Пдконецъ, ж* третьему классу бирателе*,— 4,93 /! Два**-; хъ Ш, 6,97»/, изб.,—27,73% причисляются ас* остальные среди* ж мыо-состоятяль- деп. х хъ IV, 22,36°/. ив.,—30,34% два. И хъ втому ные плательщики налога, которые покрывают* треть», надо еще съ 1896 г. присоединить V, всеобщую, кур!ю, иди последнюю, часть налогов*. Благодаря такому рле- гдк 70,69% избирателей, лишенных* ценза, выбирали пределепЬо В. п., 4 /« всего числа избирателей, благода 17% депутатов*. Уродства такой искусственной системы ря своему богатству, получают* столько же вд1ян1я яа привели 1,астр1ю къ непрерывному ряду хрвзвеов* я состав* парламента, сколько 1!% лзбврателеВ, зачволев- конфликтов*, а усвлеШо рабочей парт1и соц!алъ-дбноных* во второВ класс*, в 84% массы избирателей, иратов* дало весь дввжев1ю хъ пользу всеобщаго ввзачисленных* въ трот'й хласо*. Такъ обосновывается бврательваго права, которое въ 1907 г. х стало совер механвческоо нрооблздап1е капитала, который въ от- шавшимся фактом*. Общ1В характер* цензовых* х клас д-Ьльпыхъ at о т остях* может* принимать самые различ совых* систем*, будучи открытым* иыражеп1емъ клас ные размеры. Так*, прв выборах* 1893 г. иъ Берлин* сового утнеген1я, естественно, возбуждает* против* се въ одномъ участке нервы! классъ заканчивался нало бя широк!я массы населен!* х поатому меньше ясего гом* въ 48.000 мар., ш яъ другом* податью от* 20-30 м. может* содействовать устойчивости государственного Въ некоторых* участкахъ второй класс* охватывал* строя. В* виду атого была изобретены так!* системы собой лцц*, платящих*, минимум*, 10.548 м., въ другихъ И. х., которых должны были совместить, съ одной сто же только 6—12 м. Подобное кодебав1е еще больше въ роны, принцип* всеобщности И. а., а съ другой—начало различных* местностях* съ разлвчяым* количеством* привилегированности наиболее состоятельны хъ элемен уплачиваемых* податеВ. Въ пе которых* участках* в* тов*. Таким* характером* отличается как* разъ систе первом* классе являлся всего однвъ избиратель, а въ ма плкральнаю to/пума, которая была «ведена хъ греть-нъ яо 2 000. Такъ одинъ богач* уравновешивал* Бельки съ 1893 года. Согласно положевдямъ втой си 5«бой тысячи бвдняховъ. Въ виду того, что вта система стемы, один* голос* принадлежит* всем* неопороченным* была тесно связана съ уплате! податей, а главным* граждллам* 25 деть. Во въ втому приеооджялетсл еще образом* прямых* налогов*, подоходна», поземельнаго одипъ голос*, если избиратель достиг* 35 лет», состоит* в т. н„ то скоро оказалось, что, изменил фивжасовую главою семьи, имеет* законнорожденных* деюй и платить Систему обложеп!л, всегда легко хзмевять х состав* не Mente 5 франков* налога; одинъ добавочный го избирателей. И по мере того, как» яъ целях* налого лось дается и при возрасте въ 25 летъ, но при непрекёа вой справедливости освобождались от* налога бадаай- пом* у слов* ж, что избиратель владеет* цензом», ко ш!е классы аассдеаЫ я, наоборот*, повышалось обдежо" торый иъ общем* даст* не менее 100 Фр. ожегоднлго 1 е й