* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

427 Игнатьевъ. 428 ческихъ идеаловъ. Широшй и терпи­ мый въ художественной оценке, онъ не прианаетъ компромиссовъ въ оцен­ к е общественно-политической и въ по­ следнее время охотно отдаете свои силы чисто-публицистическимъ выступлешямъ. Игнатьевъ, графъ» Николай Павловичъ, государственный деятель, род. въ 1832 г.; будучи сыномъ генералъ-адъютанта, умершаго в ь звании предсе­ дателя комитета министрове и члена Госуд. Совета, сдвлалъ исключительно быструю и блестящую карьеру: 27-ми летъ отъ роду онъ уже былъ генераломъ, а 32-хъ л е т ъ занялъ чрезвычайно важ­ ный и ответственный посте посланника въ Константинополе. Получи въ спещальное военное образование въ пажескомъ корпусе и въ академш генераль­ н а я штаба, И. очень недолго состоялъ на военной службе и посвятилъ себя дипломатической деятельности. Пробывъ около года военнымъ агентомь въ Лондоне, онъ былъ назначенъ начальникомъ военно-политической миссш въ Хиву и Бухару, а въ 1859 г. былъ посланъ въ Китай съ целью до­ биться отъ пекинская правительства ратификаши айгунскаго договора, усту­ п а в ш а я Россш левый берегъ Амура и УссурШсклй край. Успешное выполнеше этой мнссш создало И. репутащю выдающаяся дипломата, и онъ, пробывъ три года директоромъ аз1атскаго де­ партамента, былъ въ 1864 г. назначенъ посланникомъ въ Константинополе, где и оставался вплоть до последней русскотурецкой войны. По внешнимъ щиемамъ своей деятельности, И. во многомъ от­ личался отъ обычная типа русскихъ дипломатовъ, безличны хъ, лигаенныхъ инициативы и самостоятельности, боль­ ше всего боящихся какой бы то ни было ответственности и потому ставящихъ своей главной задачей из­ бегать какихъ бы то ни было осложнешй. У И. было много показной энергш. Онъ любилъ публичный вы­ ступления, много говорилъ о своихъ особыхъ симпатияхъ къ балканскимь славянамъ, афишировалъ эти симпатш, постоянно заявлялъ объ особыхъ интересахъ Россш на Ближнемъ Востоке, о необходимости для нея вести здесь свою собственную политику, независи­ мую отъ политики европейская кон­ церта, и т. д., и т. д.. Все это создало ему въ Европе репутащю вождя воин­ ствующая панславизма, но, вместе съ темъ, за всемъ этимъ не скрыва­ лось и следа ясно продуманной про­ граммы и умешя добиваться поставленныхъ себе целей. Оне былъ человекомъ фразы, и в с е его эффектный заявления въ пользу славянъ не дали последнимъ почти никакихъ осязательныхъ выгоде, такъ что въ активъ ему приходится ставить лишь т а т е сравни­ тельно второстепенные успехи, какъ учреждение болгарская экзархата. Не добившись отъ Турщи ничего дипломатическимъ путемъ, не сумевъ пре­ дупредить войну, И. въ то же время не сумелъ и создать для этой войны благо­ приятной дипломатической обстановки. Когда начались острыя осложнения на Балканахъ, И. отклонилъ соглашение съ AecTpieft и стремился къ самостоятельномурешешю Pocciefi балканская во­ проса. Вынужденный, однако, считаться съ желаниями державъ, онъ въ начале 1877 г. совершилъ поездку въ Берлинъ, Вену, Париже и Лондоне съ целью обезпечить нейтралитеть Европы въ предстоящей войне. Эта задача ему совершенно не удалась. Правда, ни одна изъ державъ формально нейтралитета не нарушила, но зато оне положили свое veto на санъ-стефансий договоръ, авъ результате берлинская конгресса Poccin должна была согласиться на оккупацию Австрией Босши и Герцего­ вины и на значительное сокращеше границе Болгарш, Сербш, Грещи и Черногории. На берлиискомъ конгрессе И. не присутствовал^ но т е м ъ не менее неудачи Poccin засвидетельство­ вали несостоятельность его политики, и его дипломатическая карьера была кончена. Изъ дипломата онъ превра­ тился въ администратора. Въ 1879 г. и 1880 г. онъ былъ временнымъ (на срокъ ярмарки) нижегородскимъ гевералъ-губернаторомъ, авъ1881 г. былъ на­ значенъ министромъ государственныхъ имуществе, хотя раньше не имелъ къ этому ведомству ровно никакого от­ ношения. Во главе министерства госу­ дарственныхъ имуществъонъ оставался, впрочемъ, очень недолго, меньше полу­ тора месяцевъ, а затемъ былъ назна-