* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Зоръ-куль—Зотовъ. 344 1878, 3 тт.); Darmesteter, „Ormazd et овальные съ 5 крылатыми ребрыш­ Ahriman" (1877); Haug, „Essaye on... ками. parsis" (4-е изд., въ обработке Веста, Зосипа, преподобн., чтимый наравне 1907) . Чрезвычайно важенъ A. Jackson, съ преп. Савват1емъ, положившимъ ^Zoroaster, the prophet of ancient Iran** первое начало скиту на Соловецкихъ .(НькЯоркъ, 1899, 2-е изд. 1901; часть о-вахъ, основатель Соловецкаго монаст. книги перевелъ А. Погодинъ по-русски, Прибывъ на о-въ въ 1436 г., уже по 1903) и Джексонова же высокоценная смерти Савваня, 3. соорудилъ здесь •статья о 3. въ Страсбургскомъ „Grund- келью, ставшую вскоре центроме не­ riss der iranischen Philologie", т. П, большого поселения учениковъ, по1896; тамъ же въ „ О п т а т и в " статья строившихъ церковь и обитель и Гельднера объ Авесте. Живо, общедо­ избравшихъ 3. первымъ ея игуменомъ. ступно съ образцами — Horn, „Gesch. Ум. въ 1478 г. Въ 1547 г. церковн. derpersischenLitteratur" (Лейпц., 1901), соборомъ причтенъ къ лику святыхъ. гл. I , и Brown, „А literary history Зосипа, митро полить московск., of Persia" (Лонд., 1902), т. I , гл. I—П; избранъ въ 1490 г. До этого времени Dh. М. Madan (парсъ), „Discources on былъ архим. Симоновск. мон. З а свою Iranian literature" (Бомбей, 1909). 0 близость къ видаымъ представителямъ вл1яяш зороастрШства на другш рели- жидовствующихъ и мягкое отношеше пи: Е. Stave, „Ueber den Einfluss des къ еретикамъ, былъ самь заподозренъ Parsismus auf das Judenthum" (Гар- въ ереси. Хотя созванный 3. со­ лемъ, 1898); L . 3. Mills, „Z. and the боръ осудилъ еретиковъ, 1осифъ ВоGreeks" (Оксф., 1903—1904), „Z„ the лоцмй энергично продолжалъ изобли­ Achaemenids and Israel" (1905—1906), чать митрополита, и последней въ ^Avesta eschatology compared with the 1494 г. сложилъ съ себя санъ и уда­ books of Daniel and Revelations" (Чикаго, лился въ Симоновской, а затемъ въ 1908) . По-русски: акад. К. Залеманъ, ста­ Троицко-Серг. мон. т ь я въ I томе „Всеобщей ист. лит." поде Зосиша, историкъ, представляющей ред. В. Корша и А. Кирпичникова (Спб., языч. точку зрешя в е визант. исторю1880); Вс. Нилжръ, „Зороастръ и его гpaфiи, писалъ между 450 и 502 гг. у ч е т е " въ „Шре Божьемъ", 1892, май Его „Новая HcTopifl", обнимающая въ (очень общедоступно); Масперо, „Древн. 6 книгахъ время отъ Августа до 410 г., и с т о р 1 я народовъ востока" (М., 1895), которое она излагаете со все нара­ гл. X I — ХП; Шантепи де-ля-Соссей, стающей подробностью, представляетъ „Иллюстрир. исторш религш", т. П собою ценную компиляццо, опираю­ (М., 1899), стр. 160—229 (статья Э. Ло­ щуюся—не безъ критич. отношешя—на мана); А. Погодинъ, „Религш 3.*, съ лучппе источники. Его изложеше сжа­ лриложешемъ „Жизни 3." Джексона то, ясно и подчинено опред. концеп(Спб., 1903, въ серш „Образоват. библш- цш перюда упадка Им о ерш, причины тека" О. Поповой, V, JS6 2), при чемъ кот. онъ видите гл. обр. въ распро­ изъ труда Джексона не переведены странении христианства. оправдательные матер1алы - экскурсы; Зосииа изъ Пантополиса, см. алхиБ. Тураееъ, „Ист. древн. вост." (гото­ мгя, И, 308. вится новое изд.). См. Dosabhai Framji Зостъ (Soest), торг.-промышл. го­ Karaka, „ffistory of the parsees", 2 тт. родъ въ Вестфалш (Пруссш) въ пло<Лонд. 1884) и m-lle D. Menant, „Les дородн. равнине Soester Boerde; 18,467 parsis, hist des c o m m u n a u t 6 s zor. de жит. 3. упоминается уже въ I X в., а l'lnde" (Пар. 1898). А. Крымскгй. въ средше века былъ важнымъ ганЗоръ-куль (Оары-куль, англ. Вик- зейскимъ гор о до мъ съ населениемъ до 60.000 чел. Его городское право (Jus торгя), см. Аму-Дарья, И, 500. Зоря, любистокъ, Levisticum offici­ Susatense) было ОДИИМЪ изъ самыхъ nale, видъ изъ сем. зонтичныхъ, мно­ раннихъ (1144 — 1165) и удачныхъ и голетняя трава до 2 м. высоты, съ пе- послужило образцоме для ряда горо­ ристодвусложными блестящими листь­ довъ (Любека и др.). ями, многолистной обверткой и обверЗотовъ, Кононъ Никитиче, сыне точками и желтыми цветами; плоды извести. Никиты 3. (см.), сотруднике