* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

251 Зевск!я учреждения. 252 новка, посл-в аграрныхъ волиешй въ Полтавской и Харьковской губ., по высочайшему повеление 30 мая 1902 г. статистическихъ обследований въ 12 губершяхъ, правила 11 августа 1903 г. о санитарныхъ комисспяхъ по прекра­ щение чумы и холеры, отстранявппя земство отъ руководства этимъ дъломъ. Вместе съ этимъ применялись и воздействия административная хара­ ктера: неутверждеше должностныхъ лицъ з. управъ и отстранение отъ должностей целаго ряда з. деяте­ лей, сопровождавшееся арестами и высылками. Затемъ были предпри­ няты спещальныя ревизии чиновни­ ками министерства внутреннихъ делъ московскаго, вятскаго, курского и тверского земствъ—ревизии, носившпя ярко выраженный политический харак­ теръ. Далеко нельзя сказать, чтобы все эти меры встречали со стороны земствъ такой дружный отпоръ, какъ правила 12 шня1902г. о ветерииарнополицейскихъ ьгврахъ, которыя пра­ вительство вынуждено было ваять обратно и издать затьмъ 10 июня 1903 г. въ переработанномъ и смягченномъ виде. Наоборотъ, многпя изъ важныхъ мероггриитй прошли безе вддимаго протеста. Тьме не менее, объединение передовыхъ з. элементовъ шло свонмъ чередомъ. Сношешя пред­ седателей управъ и частныя совеща­ ния 8. деятелей принимали все более регулярный характеръ. Прогрессив­ ные деятели, в е ИГБЛЯХЪ выработки совмёстныхе действии, пользовались различными съездами, при которыхъ и устраивались совещания. Изъ та­ кихъ севздовъ особенное значеше имелъ съездъ деятелей агрономиче­ ской помощи местному хозяйству (10—19 февраля 1901 г., въ Москве), на которомъ было, между прочимъ, постановлено обратиться ко всемъ земствамъ съ предложешемъ обсудить вопросъ о мелкой земской единице. Действительно, въ 1901—1902 гг. этотъ вопросъ оживленно дебатировался въ з. собрашяхъ и нередко при обсу­ ждении принималъ широшй полити­ ческий характеръ. Въ ионе 1901 г. со­ стоялся тайный съездъ а. деятелей для выработки тактики на предстоящихъ з. собрашяхъ, при чемъ были формулированы ближайшня задачи з. оппозиции не только земскаго, но и общеполитическая характера. Весьма крупную роль въ развитой земскаго движешя сыграли комитеты о нуждахъ сельско - хозяйственной промышлен­ ности, учрежденные въ 1902 г., въ которыхъ выдающееся место заняли передовые земские деятели. Участие въ трудахъ этихъ комитетовъ помогло более широкой постановке земско-лнберальной программы, н мнопя изъ постановлении комитетовъ нашли за­ темъ откликъ въ земскихъ собрашяхъ. Распространение въ з. среде мысли о необходимости широкихъ политиче­ скихъ реформъ весьма много способ­ ствовало то обстоятельство, что въ деревне въ это время становилось все более неспокойно. Въ силу этого и люди, по существу весьма нерасполо­ женные къ реформамъ, приходили къ убеждению, что пора, по выражение одного земскаго начальника въ нижегородскомъ комитете, „сиять съ на­ рода уздечку". Въ частномъ совеща­ нии при кустарномъ съезде (мартъ 1902 г.) въ Петербурге з. оппозиция решила приступить къ издашю за границей земскаго либеральная ор­ г а н а ^ съ 1-го июля 1902 г. въ Штут­ гарте стало выходить „Освоболеденив", подъ рвдакщей П. Б . Струве, много содействовавшее выработке земскоконститупдоннаго credo. По поводу приглашения з. деятелей къ участию въ правительственныхъ комисс1яхъ на частныхъ совЪщашяхъ земцевъ въ апреле 1903 г. было признано желательнымъ возбудить на губернскихъ собрашяхъ вопросъ о передаче на предварительное обсуждение этихъ со­ браний законопроектовъ, касающихся земской жизни, чтб и было приве­ дено въ исполнение въ последовавшую сессию въ 24 земствахъ. Въ томъ же году земцами - конституционалистами было положено начало тайной орга­ низации, подъ наявашемъ „Союзъ освобождешя", и былъ проведенъ рядъ съездовъ и частныхъ совещаний, на которыхъ обсуждались вопросы о по­ литическихъ и сощальныхъ реформахъ. Последовавшая затемъ война вызвала рядъ патрютическихь зая­ влений на земскихъ собрашяхъ в ассяг-