* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 Зешск1е чины—ЗвшскХя учреждены. 222 („Отеч. Зап.", 1859, т. СХХИ и СХХШ); A. Л. Щаповъ, „Земскш соборъ 1648—9 и собрате депутатовъ 1767 гг." („ Отеч. Зап.", 1862, М 11) и „ 3 . соборы XVH века. Соборъ 1642 г." („Векъ", 1862, № 11); В. Л . Чичерину „О народномъ представительстве", М. 1866 (кн. Ш, гл. 5: „ 3 . соборы въ Россш"); И. Д . Бгъляевъ, „3. соборы на Русн" (Речи и отчетъ москов. унив. за 1867 г.); B, И. Серггъевичъ, „3. соборы въ Мо­ сковскомъ государстве" („Сборникъ госуд. знаний", изд. В. П. Безобразовымъ, т. П, СПБ. 1875, и въ его „Лекшяхъ и изследовашяхе", Спб., 1883 г.); Л . Л . Загоскинъ, „Исторш права Московскаго государства" (т. I , Казань, 1877) и „Уложете ц. и в. кн. Алексея Михайловича и 3. соборъ 1648—9 г . (речь въ годичномъ со­ браны каз. унив., 5 ноября 1879 г.); И. Л. Дитятинъ, „Роль челобитш и 3. соборовъ въ исторЫ права Москов. госуд." („Р. Мысль", 1880, № 5 ) и „ К ъ вопросу о 3. соборахъ X V E в." („Р. Мысль", 1883, № 12); С. в. Ллатоновъ, „Заметки по исторш моек. 3. соборовъ" („Ж. М. Н. Пр.", 1883, >6 3 и отдельно Спб., 1883), „Очерки по исторш Смуты" (2-е изд. Спб., 1901) и „Речи Грознаго на Земскоме соборе 1550 г." („Ж. М. Н. Пр.", 1900, 3); В. Л . Латкинъ, „Матер1алы для исторш 3. соборовъ ХУП ст." (Спб., 1884) и „3. соборы древ­ ней Руси" (Спб., 1885); М. Ф. Владимграай-Будановъ, „Обзоръ исторш рус. права"; В, О, Ключевскгй, „Составъ представительства на 3. соборахъ" („Р. Мысль", 1890, № 1, 1891, J\& 1, и 1892, ^ 1 и въ сборнике статей Ключевскаго, 1912); М. Клочковъ, „Дворянское представительство на 3. соборе 1566 г." („Вестникъ Права", 1904, 11); С. В. Вождественстй, „О 3. соборе 1642 г." („Сборникъ статей, посвященныхъ В. И. Ламанскому", ч. I , 1907); А. Заозерскгй, „Къ вопросу о составе и значенш 3. соборовъ" („Ж М. Н. Пр.", 1909, № 6); А. Кабановъ, „Организация выборовъ ва 3. соборы" („Ж. М. Н. Пр." 1910,^9);£?.-4вол«1ки, „Земсше соборы" (Одесса, 1910); Ю. Готье, „Акты, относяптДеся къ исторЫ 3. соборовъ" (1909). В, Мякотшъ. Земск1е Ч И Н Ы (правильнее—территоргальные чини, Landstande), само­ и стоятельный сословш отдельныхъ княжествъ въ Германш, въ отличие отъ непосредств. имперскихъ сословш (ReichStan de). О сощальномъ составе полноправныхъ 3. ч. см. ХШ, 544. О борьбе ихъ съ абсолютизмомъ см. ХШ, 598. Представительными органами 3. ч. бы­ ли ландтаги. МекленбургскШ ландтагъ до сихъ поръ сохранилъ следы своего первонач. сословн. устройства. ЗвшскШ исправнике, см. губертя, ХУП, 315. ЗеискШ кошиссаръ, см. губернгя, XVII, 306/307. ЗвшскШ шнръ (Landfriede, constitutio pacis), установление, продолжав­ шее въ Германш дело Божьяго мира (см.) и имевшее целью устранить феодальный (позднее княжесшя) усо­ бицы. Частныя попытки 3. м. дела­ лись и раньше. Первая, имевшая въ виду всю имперцо, была сделана при Генрихе IV (1103). Ни эта ни более поздшя попытки не приводили ни къ чему. Вормскш сеймъ 1495 г. попробовалъ урегулировать положит, обра­ зомъ вопросъ о 3. м. Былъ провозглашенъ вгъчный 3. м. и установленъ имперский судъ (Reichskammergericht, см. ХШ, 555), который долженъ былъ иметь наблюдете за твмъ, чтобы усо­ бицы не возобновлялись, и въ его рас­ поряжение долженъ былъ поступать сборъ съ новаго налога (Qemeiner Pfennig, см. тамъ же). Но и эта по­ пытка не была очень удачна. Наруше­ ны 3. м. продолжались. О социальной подкладке попытокъ установить 3. м. см. ХШ, 531. ЗВШСКШ СОЮЗЪ, см. земекгя учрежденгя, XXI, 248/49. ЗвшскШ судъ, см. губертя, XVII, 314/16. Зввск1я избы, см. бурмистерская палата и городъ, X V , 645. ЗенскЫ учреждены, губернешя н уездныя, ведають дела о мЪстныхъ пользахъ и нуждахъ губерний и уездовъ. Въ дореформенное время земско-хозяйственное управление въ у е з д е разде­ лялось между различными админи­ стративными комитетами и частью входило въ составъ функции полицейскаго ведомства. Падете крепостного права обусловило необходимость и открыло путь къ преобразованию упра-