* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

217 Зеиск1е соборы, 218 лидъ, непосредственно призванныхъ на совать самимъ правительством!?. Но, если даже т а т е случаи действительно имели место, все же не они составляли главное правило, и, въ общемъ, 3. со­ боръ этой эпохи являлся уже представительнымъ учреждешемъ. Организация собора получила къ этому времени такой видъ. Соборъ попрежнему состоялъ изъ двухъ частей: одна, являясь на соборъ поголовно, заключала въ себе руководителей выс­ шей администрации, духовной (освя­ щенный соборъ), гражданской (бояр­ скую думу и начальниковъ приказовъ) и дворцовой; другая составлялась изъ выборныхъ представителей служилаго и посадскаго классовъ. Созывался со­ боръ путемъ грамоте, разсылавшихся по городамъ къ воеводамъ или губнымъ старостамъ. Избирательвымъ округомъ считался каждый городъ со своимъ уездомъ, при чемъ отъ его ве­ личины, повидимому, зависело и число требуемыхъ представителей, не имев­ шее, впрочемъ, постоянная характера и подвергавшееся с и львы мъ колебашямъ. Выборы производились по сослов!ямъ: каждый „чинъ" или классъ выбиралъ своихъ представителей: дворяне и дети боярсше—особо, гости и торго­ вые люди — особо, посадсше — особо. Избиратели могли прислать п больше представителей, чемъ требовало пра­ вительство; нарушешемъ порядка счи­ талась лишь присылка меньшая числа. По предположенш большинства изследователей, избранные представите­ ли получали отъ своихъ избирателей письменные наказы; но такихъ наказовъ не сохранилось до настоящая времени, и приводимыя въ доказательство ихъ существования места источниковъ не настолько убедительны и ясны, чтобы исключить всякое сомнете на ЭТОТЪ счетъ. Издержки путешествия выбор­ ныхъ и содержания ихъ въ Москве па­ дали, кажется, на избирателей, хотя дворянски мъ, по крайней мере, выборнымъ иногда платило жалованье и пра­ вительство. Возможно, что именно по­ этому васелеше иногда посылало вы­ борныхъ менее назначенная числа, а "то и совсемъ не посылало. Для пре­ дотвращения этого правительство воз­ лагало на местную адмннистрац.ю обя­ занность следить за производствомъ выборовъ и принимать меры къ по­ полнению числа выборныхъ; нередко отдельные воеводы переступали при этомъ границы своей власти, вмеши­ ваясь въ самые выборы или прямо иазначая представителей м е с т н а я об­ щества; иной разъ воеводы собирали избирателей на выборы съ помощью пушкарей и Стрельцове. После съезда представителей въ Москву соборъ от­ крывался общимъ заседай" емъ, происходившимъ обыкновенно въ присутствия царя; на этомъ заседании самимъ царемъ или, отъ его имени, думнымъ дьякомъ читалась тронная речь, въ которой сообщалась цель созыва со­ бора и излагались передаваемые на его обсуждеше вопросы. После того члены собора делились на „статьи" по классамъ и разрядамъ составлявшихъ его лицъ, при чемъ классы, бо­ гато представленные, также разделя­ лись на несколько статей, и каждая статья, получивъ письменный экземпляръ тронной речи, должна была об­ судить заключавшиеся въ ней вопросы и подать свое м н е т е о нихъ на письме; каждый членъ собора, высту­ павши! съ особымъ мнЪшемъ, могъ по­ дать его отдельно. Определенная срока для продолжительности собор­ ной сессш не существовало: соборъ заседалъ до техъ поръ, пока решалъ дело, для котораго онъ былъ созванъ. Окончательная сводка мнешй соборныхъ чиновъ производилась думой съ государемъ, и такимъ путемъ образо­ вывался соборный приговоръ. Прави­ тельство, однако, не было обязано сле­ довать этому приговору, а только при­ нимало его къ сведетю, хотя на практике въ большинстве случаевъ то и другое совпадало. Не ограничиваясь разсмотрешеме вопросовъ, передавав­ шихся на ихъ обсуждение правитель­ ством^ члены соборовъ нередко и сами возбуждали т е или иные вопросы, ка­ савшиеся реформы законодательства ИЛИ деятельности правительственныхъ агеитовъ, выставляя ли только на видъ свое м н е т е попутно, при обсуждении другихъ дЬлъ, ИЛИ же прямо обращаясь къ правительству съ челобитными о томъ либо иномъ распоряжении. Все это делало роль 3. соборовъ въ жизни