* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
•177 Землеустройство. 178 -тате основные типы: Zusammenlegung что разбросанность полосъ до из въ твсномъ смысле слова, при кото вестной степени страхуеть земле рой владълецъ получаете возможно дельца отъ градобитш и т. п., пред малое число округленныхъ н обезпе- ставляется довольно спорнымъ; серьез ченныхъ свободнымъ доступомъ участ нее лишь то соображете, что при ковъ; если при этомъ каждый вла разнокачественности земель отводе дълецъ получаеть округленный уча въ несколькихъ участкахъ позволяете стокъ вокругъ своего двора, то мы придавать хозяйству более разносто имъемъ дело съ хуторскямъ разселе- р о н н е характеръ. Вовсякомъ случае, шемъ (Abbau). При такъ называемомъ факте, что даже въ наиболее ради регулировании полей или консолидацш кальной по пр1емамъ 3. Пруссш от.допускается лишь сведете воедино, водъ земли въ одномъ куске былъ въ пределахъ отдельныхъ однокаче- исключешемъ. Хотя, по подсчету проф. ственныхъ частей дачи, слишкомъ Билимовича, число участковъ сокра мелкихъ парцелле; наконецъ, иногда тилось, въ общемъ, вчетверо, но все все дело ограничивается простымъ же, въ среднемъ, на каждаго владельца урегулировашемъ полевыхъ дорогъ. оставалось по 2,2 участка. При пе Более определенную классификацию строте почвы и сильной раздроблен даеть А. Д. Билимовичъ. Онъ уста- ности в л а д е т я „часто единственной формой разверстатя" новляетъ четыре типа: 1) „Земля возможной оказывается консолидация; таме же, остается въ прежнемъ числе черезполосныхъ участковъ; улучшаются где „землевладьте очень мелко, только ихъ границы, обводятся межи, населеше очень густо, почвенный и проводятся дороги, благодаря чему топографическая различ1я велики, в е вместе съ отменою пастбиппшхъ землю вложено много труда и капи • сервитутовъ устраняется принудитель тала", она встречаете решительное ный севооборотъ"; это—юэкно-герман- сопротивление населешя, и приходится ская Feldbereinigung. 2) „Черезполос- ограничиваться еще менее радикаль ныя полосы сводятся въ более округ ными улучшениями в л а д е т я . А оиыте ленные участки, но число последнихъ западной и южной Германш показы все же остается довольно значитель ваете, что и эти менее радикальный ным^—напримеръ, вместо 20—30 по- формы 3. нимало не препятствують лосъ получается 4-—5 участковъ"; это интенсификации хозяйства. Еще слож средне-германская консолидацгя. 3) „Све нее вопросе о хуторскоме устройстве. отношенш это д е т е полосъ въ отрубной участокъ; все Ве технического форма 3.— земли сводятся въ одну межу или, по идеально-совершенная крайней мере, каждое угодье наре она в е наиболее полной м е р е устра зается въ одномъ куске"; это—прусская няете длинноземелье и позволяете до Zusammenlegung или Yerkoppelung,—но стигнуть наибольшего приближения зе какъувидимъ ниже, только въ идеале. мель всехъ владельцеве къ усадь4) Разселете на хутора, — отрубное баме. Все возражения противъ „хутоустройство, связанное съ переносомъ ризащи" собственно съ технической усадебъ каждаго владельца на его точки зрения неубедительны; в ъ част отрубъ. Практически отрубное устрой ности, лишняя затрата труда на при ство оказывается нередко неосуще- смотре за скотомъ съ избыткомъ оку ствимымъ. Различныя угодья часто пается выгодами отъ более внимательнаходятся въ различныхъ частяхъ наго присмотра за скотомъ. Гораздо черезполосной дачи, а превращение важнее возражения культурнаго харак однихъ угоддй въ другая можетъ ока тера. „Вредный последствия черезполозаться невыгоднымъ или даже невоз- сицы, — говорить v. d. Goltz, — устра можнымъ; въ такомъ случае неизбе- няются выселегаеме на хутора вполне женъ отводе каждаго угодья въ обо- радикально, но зато создаются новыя собленныхъ участкахъ. Менее очевид и более серьезный неудобства": разною представляется необходимость сеянность населешя по отдельнымь дробить отдельный угодья, въ част двораме затрудняете осуществление ности пашню; ходячей аргументе, функцш общиннаго управлевия и орга-