* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

107 Земельный вопросъ. 108 производства, что представляетъ со­ бой процесс*, трудно осуществимый. Однако, наряду съ крупными ферма­ ми въ Англии существуют*, хотя и въ меньшинств*, и мелшя, крестьян­ ски фермы. Эти мелкие фермеры не меньше, чем* ихъ ирландсше собра­ тья, заинтересованы въ томъ, чтобы между ними и обрабатываемой ими зе­ млей не находился совершенно лишний посредник*, лэндлордъ. И вотъ, мы ви­ дим*, что и въ Англш за последние годы законодательство стремится къ облегчению и ускоренно этого процес­ са—перехода земли въ руки непосред­ ственно обрабатывающихъ ее лицъ. Среди английская сельскаго насе­ ления никогда не умирало стремление къ возрождению крестьянскаго хозяй­ ства. Для земледельческих* рабочихъ идеалом* остается и поныне собствен­ ное хозяйство на собственной земле. Это лучше всего видно изъ того, что организационное движение 70-ыхъ гг. прошлаго века среди земледельче­ ских* рабочихъ, вызванное Джозефомъ Арчемъ, признало своей конечной целью „три акра и корову"—создаше мелкаго собственная хозяйства. Первымъ законодательнымъ актом*, кото­ рый ставилъ себе целью возстановлеше въ Англш мелкой земельной соб­ ственности, является законъ 1892 г. Цель этого закона заключалась, по словамъ его инициатора, министра зе­ мледелия Чэплина, въ „возвращении населения къ земле, возстановлевш того класса общества, который посте­ пенно уменьшался въ течение многихъ л е т * и который въ настоящее время быстро исчезает*... класса, который обыкновенно назывался изменами, или, другими словами, класса мелкихъ зе­ мельных* собственников*". Въ видахъ этого законъ предоставилъ советамъ графствъ право прини­ мать определенный меры для созда­ ния мелкаго крестьянскаго землевла­ дения и хозяйства. Советь графствъ, желающий приступить къ этимъ мерамъ, можетъ действовать непосред­ ственно или при помощи особо на­ значенной имъ земельной комиссии. При покупке земли покупатель вно­ сить изъ своихъ средствъ лишь Vs по­ купной суммы, остальвыя же */с ссу­ жаются советомъ графства, при чемъ доля этой цены можетъ лечь на землю вечной рентой, остальная же должна быть погашаема по частямъ. Советь графства имеет* право производить разный мелиорации, строить на куплен­ ной земле здания и пр. и только по­ сле этого передавать землю въ поль­ зование покупщику. Покупщиикъ земли до погашения всей покупной суммы подле­ жит* разнаго рода ограничениям* въ пользовании своей землей; такъ, онъ не можетъ делить своего имения ИЛИ сда­ вать его въ аренду безъ разрешения со­ вета графства, земля не должна полу­ чать иного назначения, кроме сельско­ хозяйственная, построенные на ней дома должны удовлетворять известнымъ гигиеническимъ и санитарнымъ требовашямъ и т. д. Во время обсужден in этого закона въ парламента либеральная партия настаивала, чтобы советамъ графствъ было предоставлено право принуди­ тельнаго выкупа частновладельческой земли. Парламентъ, одиако, не согла­ сился на это, что и подрезало въ корне практическое значение закона. Покупка земли въ Англии крайне за­ труднительна, такъ какъ значительная часть земли (около /*) совсемъ не по­ ступает* въ продажу благодаря майоратамъ и другимъ юридическим* ограничешямъ. Остальная же земля редко продается, ибо она ценится въ Англии не только какъ источникъ дохода, но и какъ предметъ роскоши богатыхъ людей и средство достижения влиятель­ н а я общественнаго положешя. Кроме того, самый актъ покупки обходится въ Англии очень дорого и обставленъ множествомъ формальностей. По всемъ этимъ причинам* земля въ Англии почти не поступает* на рынокъ, и советы графствъ ничего не могли предпринять для достижения целей названнаго закона, оставшагося мер­ твой буквой. Законъ 1892 г. интересенъ только въ принцитальномъ отношешй, какъ первая законодательная попытка возстановлеюя въ Англии крестьянскаго землевладения. По словамъ Шо Лефевра, законъ этотъ представляетъ собой „интересное смешение различ­ ныхъ противоречивых* вшЯшй и по8