* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Земельный вопросъ. Германское деление земли на от­ дельный полосы создало распростра­ ненное мнтвте, что наиболее старинной формой землепользования бьила совмест­ ная обработка всеми жителями де­ ревни ихъ общимъ трудомъ всехъ зе­ мель деревни. Однако, въ настоящее время этотъ взглядъ, находнвппй себе раньше въ Германш многихъ сторонниковъ, можетъ считаться окончательно опровергнутымъ. Ничего похожаго на аграрный коммунизмъ у германскихъ народовъ не наблюдалось. Правда, переделы земли широко практико­ вались у германскихъ народовъ, но это были переделы не для уравнения количества земли во владении каждаго двора, а переделы для уменьшения черезполосицы и уравнешя качества земли. Нужны были совершенно особыя условия, чтобы долевое владение пре­ вратилось въ общинно-передельное, какъ это произошло въ России. При долевомъ владении земельнаго равен­ ства не существуетъ, богатые владеютъ бблыпимъ количествомъ земли, чемъ бедные, и естественно стремятся за­ крепить за собой землю; происходить борьба, въ которой верхъ одерживают* богатые. Поэтому долевая община легко превращается въ частное землевладе­ ние, какъ это и произошло въ Зап. Европе. Ранее всего частное землевладение возникает* въ форме захвата вождями свободной, незанятой земли, которая обращается ими въ частную собствен­ ность—короли, герцоги являются пер­ выми землевладельцами. Затемъ, къ ним* присоединяется дворянство, съ одной стороны, и духовенство, съ дру­ гой. Мало-по-малу эти общественный группы захватывают* въ свое исклю­ чительное владение обширный про­ странства земли; единственным* сред-ствомъ использовать эту землю было заселение ея земледельцами, которые обрабатывали ее въ свою пользу, подъ условием* уплаты собственнику земли известнаго натуральная или денеж­ н а я оброка. Иногда при этом* земля -заселялась достаточным* количествомъ •земледельцевъ, распределявшихъ ее въ этомъ случае обычнымъ образомъ, т . е. разделяя ее на гуфы и коны. Но въ другихъ случаяхъ, когда число по- 82 селеицевъ было невелико, землей на­ делялись отдельные дворы безъ вся­ к а я порядка по усмотрешю помещика. Съ эпохи каролинговъ эти заселе­ ния итомептичьихъ земель принимают* систематический, планомерный харак­ тер*. Въ широком* размере такое за­ селение земледельцами государственныхъ земель практиковалъ Карлъ Велшал съ политическими целями. Благодаря этимъ заселешямъ, герман­ ская народность захватывала славян­ ский земли на востоке Германш. Мало-по-мал у господствую гцде классы захватывают* не только свободный, не­ занятый земли, но и земли, находив­ шийся во владении свободныхъ кресть­ ян*. Постоянный войны, характеризо­ вавшая эпоху среднихъ вековъ.и полная необезпеченность личности н имуще­ ства приводили кътому, что отдельному крестьянину было трудно собственными силами обезпечить свое существование. Крестьянин* не былъ уже воином* и не мог* оружием* обезпечить себе свободу. Вполне естественно, что онъ оказался въ политической зависимо­ сти отъ военнаго класса, что соответ­ ствовало его собственнымъ ннтересамъ, такъ как*, получив* сеньера, онъ по­ лучал* и надежнаго защитника отъ всехъ другихъ. Такимъ образомъ, прежнее свободное крестьянство утра­ тило свою политическую свободу и превратилось въ классъ, политически зависимый отъ военной аристократии и церкви. Попавъ въ политическую зависи­ мость отъ аристократии, крестьянство скоро утратило и право собственности на свою землю. Создалось правовое представление средневековья, что ка­ ждая земля должна иметь какого-либо сеньера. Такимъ образомъ, произошло юридическое обезземеленье массы кре­ стьянства, закончившееся въ середине средневековья. Однако, это юридическое обезземе­ ленье крестьян* далеко не было равно­ значаще экономической утрате кре­ стьянами своих* земель. Фактически земля оставалась попрежнему въ поль­ зовании крестьянъ, формы крестьян­ с к а я землепользовашя нисколько не изменились, и происшедшая перемена выражалась лишь вътомъ, что кресть-