* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

583 Заработная плата. 584 ной оценкой предпринимателя инди­ мателей несколько поднять 3. пл., видуальных* же качестве нанимаемого то предприниматели могли бы пере­ имъ рабочаго. Пишуппй эти строки ложить эту прибавку ва покупателей, давно уже настаиваете на ввиматель- поднимая соответственно продажныя номъ изследованш рабочаго договора цены продуктовъ, производимыхъ въ именно со стороны проявляю щагося ихъ предпрЫтЫхъ. Отсюда, при изу­ въ немъ соотношения силе предприни­ чены распределения ве современномъ мателей и рабочихъ. Нетъ основашя хозяйстве, необходимо иметь въ виду, отказываться видеть въ продаже ра­ независимо отъ непосредственныхъ, бочей силы явлеше рынка; необходимо внутреннихъ отношешй предпринима­ лишь понять это явлеше не только со телей и рабочихъ, и внЪшшя для нихъ, стороны потребности и количества, но оказывающЫ существенное влЫше но и сощальныхъ факторовъ силы. Вы­ на ихъ положеше условЫ товарнаго сота дохода рабочихъ какъ доли въ рынка. общей сумме дохода нацЫ, отрасли Что касается самыхъ отношешй ме­ промышленности, предпрЫтЫ опреде­ жду предпринимателями и рабочими, ляется прежде всего величиной этихъ т.-е. непосредственно условЫ трудо­ доходовъ. Это хорошо понималъ уже вого рынка, купли-продажи рабочей Ад. Смите, хотя эта мысль не столько силы, то они складываются, хотя н выражена въ его учеши о 3. пл., сколь­ своеобразно, но не уклоняясь далеко ко является логнческимъ выводомъ отъ глав ныхъ типовъ отношешй, наизъ всей его теоретической системы. блюдаемыхъ на товарномъ рынке. Если Вопросъ о 3. пл. тесно связывается при установлены всякаго рода день съ общимъ ходомъ хозяйственной жиз­ различать три основныхъ рыночныхъ ни народа, съ успехами производитель­ крута—конкурент*), монополию и ре­ ности народнаго труда. На высокий гулирование въ общественномъ инте­ доходе могутъ расчитывать рабочЫ ресе, — то мы найдемъ аналогичный только такой нацЫ, трудъ которой со­ явлешя и прн продаже рабочей силы. здаете много. Разсматривая националь­ Ве прежшя времена было общимъ праный доходъ въ его натуральной фор­ виломъ, въ известныхъ случаяхъ на­ ме, мы можемъ сказать, что чемъ блюдается и теперь, что рабочее пробольше количество чистаго продукта, даютъ свой трудъ, конкурируя другъ темъ бблыпую долю въ немъ могутъ съ другомъ, но не встречая хонкурениметь участники его производства. цЫ на стороне предпринимателей. При Принимая же въ соображение условЫ такихъ условЫхъ продажи труда цена менового хозяйства, нельзя ограни­ на него имеете тенденцию прибли­ читься столь простыме отвЪтомъ. Въ жаться къ ея минимальному пределу, мЪновомъ хозяйстве продуктъ долженъ т.-е. она будетъ падать до техъ поръ, быть реализовать, т.-е. продаиъ на пока не достигнете размера, при ко­ рынке, и общая сумма дохода, равно торомъ рабочШ вынужденъ будете от­ какъ и ея доли, достающЫся отдель- казаться оте работы, потому что бу­ нымъ группамъ участниковъ произ­ детъ не въ состояши поддерживать водства, зависите не только отъ ко­ ею свое существование. Такъ какъ ра­ личества создавнаго продукта, но и бочЫ не производятся для рынка, а оте его ценности. Если, напр., извест­ являются на него, потому что они ная отрасль промышленности „регу­ родились въ Mipe, не дающий имъ лирована" соглашешемъ предпринима­ иныхъ способовъ обезпечить жизнь, телей, общая сумма дохода, получа­ кроме найма на работу, то место издер­ емая въ этой отрасли, можетъ повы­ жекъ производства занимаете здесь ситься за счете другихъ отраслей, необходимый (фнзшлогическя и со­ чемъ будетъ создана возможность уве­ циально) уровень ЖИЗНИ. Но рабочЫ личены дохода не только предприни­ могутъ занимать и монопольное поло­ мателей, но, при иавестныхъ услов1яхъ, жеше на рынке труда, потому ли, что и ихъ рабочихъ. Или, если рабочимъ ихъ вообще мало (резкое уменьшение удалось бы, не повышая интенсивности населешя), ИЛИ ЧТО данные рабочЫ своего труда, заставить предприни­ обладаютъ особенными, редко ветре-