* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
503 (F. Lassalle, Заработная плата. 564 „0ffenes Antwortschreiben 6o4ie оказываются вполне во власти etc. Gesamtwerke", т. I , стр. 17). Въ капиталиста, который и старается этихъ словахъ опять-таки много пре всеми доступными ему способами, увеличения. Прн разборь различныхъ между прочимъ и прнмепешемъ си формъ 3. пл. было показано уже, что при стемы сдельной пл., выжать изъ нихъ самыхъ ухнщренныхъ способахъ по- возможно больше созидающей ценность буждешя рабочаго къ более напряжен трудовой энергш. Поэтому повышеше ному труду предприниматель все же производительности труда, достигаемое оставляете въ его пользу некоторую при капиталнстическоме способе про долю повышения выручки, н что полная изводства, давая выгоды капиталнэксплуаташя добавочныхъ усюпй ра стамъ, не освобождаете рабочихъ оте бочаго достигается лишь въ случае все растущей нищеты. „Законъ, по ко его крайней слабости и беззащитности торому относительное избыточное на (при пониженш до крайняго предела селение, или резервная промышленная штучныхъ расденокъ), не составля- арм1я. постоянно находятся въ равноющнхъ непременного услов1я положешя весш се размеромъ и силой накоплерабочихъ въ капитали стическомъ строе. шя, приковываете рабочаго къ капи Мысль, столь резко выраженная Лас- талу крепче, чемъ молоте Гефеста присалемъ, но уже подразумеваемая и въ ковалъ къ скале Прометея. Этотъ за ученш Рикардо, разделялась также конъ обусловливаете соответственное Родбертусомъ и Марксомъ, которые накоплешю капитала накопление ни (независимо другъ отъ друга и отъ щеты. Накопление богатства наодномъ Лассаля) положили ее въ основу док полюсе является въ то же время натрины, названной впослЪдствш „те- коплешемъ нищеты, тяжести труда, opieft обнищания" (Verelendungstheo- рабства, невежества, огрубения и нрав rie). Марксъ принималъ, подобно Ри ственной деградацш на другомъ по кардо, что 3. пл. тяготеете къ при люсе, т.-е. на стороне класса, произ вычному для рабочаго масса уровню водящая свой собственный продукте средствъ существовали. Не разделяя въ виде капитала * („Das Kapital *, I , теорш народонаселения Мальтуса, от стр. 67!—672). Въ другомъ месте: Вместе носясь къ ней даже съ чрезмерно рЪз- числомъ съ постоянно уменьшающимся магнатовъ капитала, которые кимъ отрнцашемъ, Марксъ исходилъ узурпируюте и монополизируюсь все въ вопросе объ увеличеши предложе выгоды этого процесса превращения, шя рабочихъ рукъ нзъ собственнаго растетъ масса нищеты, гнета, пора учешя о резервной рабочей армш, бощения, деградацш, но также и возму возникающей въ силу необходимыхъ щения рабочаго класса, постоянно уве условш капиталистического произвол личивающаяся и обученнаго, объеди ства. Съ развнт!емъ капитализма по ненная и организованного самымъ местоянная часть общественнаго капи ханизмомъ капиталистическая про тала, расходуемая на средства и ору цесса производства" („Das Kapital", I , дйя производства, растетъ за счете стр. 703). Действительность не оправ переменной, затрачиваемой капитали дала этого мрачнаго предсказашя стами на покупку рабочей силы. А Маркса, какъ не давала основанш для такъ какъ спросъ на трудъ опредЪ него и въ его время. Давлеше резервной ляется не размЪромъ всего капитала, армш рабочихъ неодинаково для всехъ а только его переменной части, то, катеярЫ наемнаго труда; какъ разъ следовательно, онъ прогрессивно па более сильпые элементы трудящихся даетъ съ возрасташемъ всего капитала, классовъ, организовонныеи получающие Т. обр., производя накопление капитала, более высокую плату, испытываюте рабочее населеше производить вь то его сравнительно менее. Въ участи же время въ возрастающемъ объеме рабочихъ массъ съ развнпемъ капита средства создаюя относительного из лизма наблюдаются и заметныя улуч бытка его самого. Это законъ прироста шения (укрепление профессюнальной населешя, свойственный капиталиста организацш, развит'ю рабочаго законо ческому способу производства.. (Das дательства, повышеше политическая Kapital, I , стр. 653—656). Отсюда—pa 1 1