* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
535 Запродажа. 586 тересы кредита и собственности при товарищества, при выпуске имъ облимиряются прн систем* ипотечныхъ гашоннаго займа. В. Краснокутапй. или вотчинныхъ книгу благодаря раз Запродажа, договоръ о заключе витой техник* записей и отмЪтоке.— нии въ будущемъ договора купли-про Действующему праву известно только дажи. Подобные предварительные до частное, или, точнее, специальное 3., въ говоры известны были римскому пра противоположность общему 3., отме ву, но не встречаются въ новыхъ ненному только въ 1893 г. Принципъ западно- европейскихъ законодательспециальности выдерживается какъ от ствахъ; въ русскомъ законодательстве носительно имЪтя, такъ и основашй сохранился только этотъ отдельный 3.—каждое изъ нихъ должно изла видъ такихъ договоровъ (т. X ч. I гаться въ отдельной статье (Прил. стт. 1679—1690). Сохранен ie его объ къ ст. 154 п. 5 Пол. о Нот. ч. по ясняется главнымъ образомъ желапрод. 1906 г., ст. 4, пп. 1 и д.). Си шемь законодателя облегчить положестема записи 3. смешанная. Запрети ше собственннковъ недвижимыхъ иму тельный и разрешительный статьи ществу въ твхъ случаяхъ, когда фор ведутся по городамъ и уездамъ и мальный договоръ о продаже не возобразуюсь за каждый годъ местные моженъ изъ-за имеющихся на имущесборники запретит, и разрешит, ста ствахъ запрещены. Однако, договоръ тей, но самыя записи делаются по 3. можетъ быть совершенъ и относи именамъ владельцевъ, что влечеть тельно движимыхъ нмуществъ; могутъ необходимость „изменять" 3. при быть запроданы и имущества, еще не переходе имешя узаконеннымъ поряд находящаяся въ собственности стороны, комъ къ новому владельцу (стт. 4 п. 3, а имеющая быть ею пршбретены въ стт. 13 и 14 того же Прил.). 3. отме будущемъ, а также имущества еще не чается и ве реестре крепостныхъ существующая (напр., урожай). Дого дЪлъ надъ соответствую щи мъ име- воръ 3. не тождественъ съ договоромъ шемъ.—Наложеше 3. совершается въ купли-продажи, и не даетъ права тре дЪлахъ беаспорныхъ по требование бовать запроданную вещь или,—дру правительственныхъ месть, а въ де- гой стороне,—обусловленную плату; лахъ спорныхъ по определению суда, по договору 3. стороны лишь обязы ио всегда черезъ посредство ст. но- ваются совершить къ известному вре Tapiyca, который м. налагать 3. и са мени договоръ купли-продажи опреде мостоятельно при выдаче свидетель ленная имущества за определенную ства о свободно сти имешя для залога цену. Однако, по современному праву его въ кредитномъ установлены (ст. 16 для всякаго договора необходимо сво Приложения).—Главный основания 3. бодное соглаюе сторонъ. Поэтому, если указываются въ 1 ч. X т.; сюда от одна изъ сторонъ откажется заклю носятся—3., налагаемое въ обезпече- чить договоръ купли-продажи, то дру н1е залоговыхъ претензЫ (стт. 1388, гая сторона не можетъ требовать при 1630), взятой владельцемъ имешя нудительного совершены договора, но арендной платы более чемъ за годъ лишь возмещены понесенного ею отъ впередъ (ст. 1703), въ интересахъ за- такого отказа ущерба. Въ виду труд поведиости имешй (стт. 481, 485, 488, ности определить размеры ущерба не 493 ), опеки (ст. 376), судебнаго раз редко выговаривается въ договорахъ дела наследства (ст. 1317). Другую 3. еще и определенная неустойка. Все группу составляютъ 3. процессуаль указанный въ запродажной записи ный—по взыскатямъ въ опредЪлен- условЫ обязательны лишь до совер ныхъ суммахъ, въ обезпечеше исковъ, шены договора кушш-продажи, после судебныхъ решешй, казенныхъ взы котораго обязательны лишь условЫ, сканий, штрафовъ и договоровъ (стт. внесенный въ этотъ договоръ. Запро 616—623, 1096, 1096 , 1215 у. гр. с , дажная запись пишется безъ взыска ст. 2 пол. о взыск. безсп.;стт.268,1159 у. ния крепостныхъ пошлинъ, однако по уг. с ) . Особой формой 3., въ интересахъ. одной 3. записи нельзя вступать во кредита,вообще является 3.,налагаемое! владеше недвижимымъ имуществомъ, на недвижимое имеше акционерного| и если обнаружится, что запродажи. го 1