* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

523 Запорожье и Запорожская С-БЧЬ. 524 и зимой, когда Днепръ замерзнетъ, по и казацкимъ населешемъ, „живуне боятся никакого вреда, а летомъ щимъ по городамъ и селамъ и причерезъ реку нельзя перейти, да, кроме числяющимъ себя къ запорожцами, того, по обеимъ сторонамъ, на раз- т.-е. къ казацкой организации; въ ра­ стояши многихъ миль, тянутся огром­ споряжения сечевой старшины и ея ный болота, такъ что этими островами выборнаго „гетмана" находится на не только нельзя овладеть, но и найти Низу около трехъ тысячъ мобилизо­ ихъ, кто не знаетъ дороги", разска- ванная войска, и во всякое время зываетъ со словъ какого-то казапкаго она можетъ собрать еще несколько предводителя итальянский агентъ Гам- тысячъ изъ казаковъ, признающихъ берини въ 1580-хъ гг. надъ собой власть Запорожскаго вой­ Другой современный писатель, Пап- ска и проживающихъ „на волости"; рощий (1580-хъ гг.), такъ онисываетъ, сама казацкая сЪчевая старшина въ со словъ побывавшаго въ Сечи Сам. письме къ императору, отправленномъ Зборовскаго и его товарищей, казацко- съ Лассотой, исчисляетъ свои силы ухпдннческ. организашю Низа, центръ для далекаго похода въ6000„старыхъ которой составляла Запорожская Сечь. казаковъ, избранныхъ людей", не счи­ Казаки-уходники промышляютъ на ръ- тая „пограничного сельскаго населе­ кахъ рыбнымъ и зверинымъ промыс- шя". Она смотритъ на себя какъ на ломъ подъ начальствомъ своихъ стар- самостоятельную политическую силу, шинъ, снабжая припасами и живностью ведете свою политику и пользуется казаковъ „рыаарскихъ", живу щи хъ у „большимъ авторитетомъ не только Днепра и занимающихся главнымъ на Украине, но и во всей Польше". образомъ пограничной войной съ та­ Въ этотъ пертдъ—въ конце XVI тарами и турками; друпе трудятся и, затвмъ, въ начале ХУП в.—Запо­ надъ добывав^емъ соли; въ погранич­ рожье является настоящимъ предстаныхъ местахъ они занимаются торго­ вителемъ казачества. Последнее еще влей или обменомъ продуктовъ своихъ не создало себе прочного положе­ промысловъ съ соседнимъ населешемъ. шя на волости, его организация здесь Весь Низъ, отъ Самары до татарско- не имеетъ еще прочныхъ. общепритурецкихъ грани пъ, въ этомъ разсказе знанныхъ формъ, постоянныхъ кадвыступаетъ оживленнымъ одной ка- ровъ—въ его господстве чередуются зацко-уходнической организацией; про- перюды усилен! я и падешя. и въ пе­ мысловыя связи, обмЪнъ продуктовъ рюды падешя Запорожье становится тесно переплетаются съ связями воен­ снова единственной опорной базой ными, поддерживаемыми въ интере- казацкой организации. Казачество во­ сахъ обороны и добычничества, добы- лостное, или городовое, какъ оно поз­ вашя „казацкаго хлеба". Военный ка- же называется, только со временъ зацюй лагерь, расположенный на од- Сагайдачнаго пршбретаетъ более иомъ изъ острововъ (въ данный мо­ твердую почву подъ ногами и съ это­ ментъ на Томаковке), является цент- го времени замечается известное разромъ этой низовой жизни, и задаетъ двоеше и временами — конкуренция тонъ всему казачеству, если еще не этихъ двухъ элементовъ: казачества руководить имъ формально. Уже въ городового, постепенно организующа­ 1580 гг. запорожское казачество на­ я с я въ территор1альныя полковыя зывается иначе „сечевымъ", по име­ группы, принужденного считаться и ни Сечи, считающейся признаннымъ съ правительственной политикой и со центромъ и представительницей ни­ всякаго рода официальными властя­ зового казачества. ми и представляющаго интересы, т. АвстрШскШ агентъ Эрикъ Лассота, ск., казацкой буржуазш,—и казачества посетивши! Сечь въ 1504 г., находив­ Запорожскаго, низового, тяготеющего шуюся тогда на о. Базавлукв, „на къ Сечи и чувствующаго себя более Чортомлыцкомъ ДнЪприще", рисуетъ свободны мъ отъ всякихъ правительдальнейшую картину этой организа­ ственныхъ воздействий, его плановъ ции. Сечь распоряжается не только и пожеланш. казацко-уходническпми силами Низа, Мы видимъ моменты, когда оппортюг