* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
475 Законъ. 470 желашя министра, связана обязанно формально и негласно. При немного стью поручить ему разработку проекта. численности желавшихъ принимать уча Всл*Бдств1е такого осложнения парла стие въ прешяхъ такш комиссш не ментская инищатива у насъ крайне являлись громоздкими. Но затем*, слаба. Изъ 2.197 проектовъ, ставшихъ когда количество законодательной ра 3. въ перюдъ деятельности третьей боты увеличилось, пришлось, вместо Думы, всего 2 проекта возникло по комитета всей палаты, создать две по инициативе Г. Совета и 34 — по ини стоянных* комиссш „А" и „В" (Standing циативе Г. Думы. Инищатива монарха committees); въ нихъ проект* поступал* пользуется рядомъ преимуществъ, по по специальному предписанию палаты. сравнешю съ инициативой парламент Въ 1907 г. были изданы новыя пра ской. Такъ, она одна допускается для вила, по которымъ число постоянных* пересмотра основных* 3. (ст. 8 Осн. комитетовъ доведено до четырех*, и, Зак.), а также для твхъ 3., которые кроме того, постановлено, что проект* затрагивают* прерогативы монарха поступает* в* одинъ нзъ комитетовъ (п. 7 ст. 31 Учр, Г. Д.), или относи по общему правилу, если не будетъ тельно которыхъ сделана специальная постановлено, чтобы онъ обсуждался оговорка (ст. 4 зак. 17 апр. 1910 г.). въ комитете всей палаты. Еще боль Далее, парламентская инициатива огра шее значеше прюбрелн законодатель ничена въ направлении невозможности ный комиссш въ Сев.-Американских* внесешя отвергнутая монархом* Штатахъ; обсуждения проекта въ общих* проекта въ течете той же сессш. собрашяхъ здесь почти не бываетъ, Дальнейшей стадией является ofcy- принимаются проекты комиссш, а об ждете 3. Обыкновенно проект* въ ка щее собрате санкционирует* решете ждой изъ палат* проходит* три „чте комиссий своим* вотумом*. Поэтому, во ния". Правило это выработалось въ просъ объ организации комиссш имеет* англШскомъ парламенте около XY века, здесь особую важность. Наше право когда билль передъ голосованием* дол предоставляет* палатам* свободу саможенъ былъ трижды прочитываться (въ определешя относительно порядка оббуквальном* смысле) передъ его при суждешя цроектов*. Этот* порядок* нятием*. Теперь „чтешями" называются выработан* Наказами Гос. Думы и Гос. скорее стадш прохождеш'я проекта въ Совета, которые не во всемъ между парламенте, нежели действительный собой совпадают*. Въ Г. Думе пер чтешя его. Такъ, ныне въ Англш пер вое чтение проектовъ, уже разработан вое чтете СОСТОИТ* ТОЛЬКО въ некото ных* министрами или особой комисрой мотивировке основныхъ положен] ft ciefi Думы (см. выше), состоитъ въ на проекта, розданная членамъ, и сле правлении ихъ въ одну изъ комиссий. дует* немедленно после внесешя билля; По возврате оттуда проекта рассма второе чтете СОСТОИТ* въ обсуждении триваются основныя положения проекта, вопроса о передаче проекта въ комис и проекте можетъ быть отвергнуть сию. И наконецъ, въ третьем* чтении даже безъ перехода къ постатейному билль принимается после обсуждения чтению. Принятый въ основныхъ поло KOMHeciefi. Развит1е КОМИСЫЙ предста жениях*, проекте обсуждается затемъ вляет* также интересную черту. Въ по отдельным* статьям*, при чемъ XVI веке комиссш состояли изъ отдельными членами вносятся по двухъ-трех* человек*; обыкновенно правки; министру же или лицу, внес въ нихъ избирались члены палаты, шему проект*, предоставляется про имеющие юридическое образование. Но сить обе обсуждеши этихъ поправок* такъ как* посещаемость комиссий была предварительно ве комиссш. При слабой, то развилась практика пригла третьем* чтешн палата принимает* шения в* комиссию всякая желающая законопроект* в* целомъ. Дополни участвовать въ ней члена палаты. Такъ тельный характер* носите новое чте развилось учреждеше, известное подъ т е --принятая уже проекта, после про именемъ комитета всей палаты, со смотра его редакционной комиссией. Въ стоящее фактически изъ техъ же чле Гос. Совете после постатейная чте новъ палаты, но действующее менее ния н передъ окончательным* прння-