* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

179 Жераръ. течсше четырехъ летъ. Въ 1855 г. логическимь рядамь, члены которыхъ былъ приглашспъпроф. химш въ страс- отличаются на группу (СН )п, онъ бургсый университетъ; одновременно присоедипилъ еще изологическге ряды,, занялъ каеедру химш въ фармацевти­ члены которыхъ отличаются другъ ческой тколъ\ Въ этомъ же году онъ отъ друга другими группами, напр.,. былъ избрапъ членомъ лондонскаго группой С , и гетерологическге ряды, Королевскаго общества и въ апреле въ которыхъ сгруппированы вещества. 1856 г. — членомъ-корреспондентомъ „химически не сходныя, но имеюшдя французскаго института; въ августе тесную между собою связь по способу того же года онъ скончался, всего образовашя". Члены всехъ этихъ ря40 летъ отъ роду. Борьба между дуа­ довъ, по Ж.,—проиаводвыя одного изъ листическими воззрешяыи, лежавши­ четырехъ укаэанныхъ выше типовъ. По ми въ основе теорш радикаловъ, и этой теорш „всякое соединен ie разсмаучешемъ Дюма о типахъ была въ пол- трнвалось какъ нечто целое однород­ помъ разгаре, когда появились первыя ное"; поэтому Ж. назваль свою теорш научи ыя работы Ж. ПоследнШ стоялъ унитарной системой. Онъ заимствовалъ на стороне унитариыхъ воззрешй отъ теорш радикаловъ представлен ie Дюма, однако попималъ важность по­ объиграющихъ роль элементовъ атомнятая о радикале и неудобства, свя- ныхъ комплексахъ; однако, его атом­ зашшя съ устраисшемъ этого поняпя. ные комплексы не существуютъ въ Въ своей „теорш остатковъ" онъ вновь свободномъ состояши, только въ соедиввелъ въ химш радикалы, т. е. атом­ нешяхъ играютъ они эту роль; этотъ ные комплексы, неизменяемыя со- взглядъ Ж. на атомные комплексы, а ставныя части целаго ряда соедине­ также его воззрение на возможность н а . Его теорш остатковъ представля­ ихъ изменешя, оказались въ высшей еть собою, следов., сл1яте двухъ вра- степени плодотворными, такъ какъ по­ ждебныхъ раньше учешй—теорш ради­ служили связующимъ звеномъ между каловъ и теорш замещеетя: остатки Ж.— его возэрешями и современными. Друэто прежше радикалы. Оъ самаго начала гимъ важнымъ результатомъ химиче­ своей научной деятельности Ж. также ской деятельности Ж., совместной съ сталъ заниматься выработкой принципа Лораномъ, было „выяснение повигпя о классификации органнческихъ соедине- молекуле, а вместе съ темъ и возро­ шй.Онъпроводилъту мысль.чтооргани- ждение къ новой жизни гипотезы Авочестя соодинетя нужно распределить гадро". Кроме того, Ж. впервые ввелъ на несколько такихъ групггъ, члены ка­ въ науку дълеше органнческихъ со­ ждой изъ которыхъ были бы связаны единений на жирныя и ароматическая, между собою общностью фуикщи и онъ впервые указалъ на аналогию фепревращен ft; эта связь должна быть ноловъ со спиртами и т. д. Друпе такова, что, эиая функщю, химичесшя труды Ж., кроме указаинаго выше: превращешя и составь какого-либо нзъ ..Introduction a l'dtude de la chimie par членовъ данной группы, можно было le systeme unitaire" и „ТтаНё de chimie бы предсказать превращешя и составь organique*. Онъ но дожнлъ до при­ любого изъ остальиыхъ членовъ той знания своихъ идей; предстаплеиное же группы. После первой неудачной имъ на конкурсе сочинеше „Тг. d. ch. попытки такой класснфикацш онъ при- org." (въ четвертомъ томе котораго шелъкъ „теорш типовъЖ.'-Въэтовремя изложена его теория типовъ) не было было уже установлено понятие о гомоло- удостоено премш, и только после его гш (одинаковой разности въ составе смерти она была ему присуждена, сходныхъ веществъ) Шилемъ и Дюма; Л. Писаржевскгй. было такжедоказано Коппомъ, что гомо­ Жераръ, Этьенъ Морисъ, графъ. логи сходны не только въ химическомъ, но и въ физическомъ отношеши. Ж. при- франц. маршалъ (1773 — 1852), постусоедннилъ къ предложеннымъ выше­ пилъ волонтеромъ въ 1791 г.,участвоприведенными изследователями ти- валъ въ войнахъ революцш и имперш, памъ аммгака и воды еще типы водо­ въ 1806 г. сделакъ генераломъ, а въ рода и хлористого водорода; къ гомо- битве при Валутиной горЬ (1812) по­ лучилъ дивизио убнтаго Гюдена; въ 2 4