* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
573 Егнпетъ. 574 въ литературе и искусстве; и въ ре кормлешя гарнизонове и чиновников*, лигии этой эпохи заметна подобная же находившихся въ Е.—Персы заботи архаизирующая тенденцгя,—Однако, не- лись о развитш торговли. Дар1й возпреодолимыя историчесшя условш де становляетъ каналъ отъ Нила къ Крас лали свое дело: Е. при 26-й династш ному морю, существовавший, кажется, въ некоторой мере уже утрачиваете еще въ эпоху Н. Ц., но который позд свою самобытность. Зачатки его элли- нее пришеле въ упадок* (работы Нехо низацш датируютя съ этого времени. были здесь безуспешны). Персы вво Столкновение национальной реакщи дить въ торговый обороте монету. Къ съ наплывомъ чужеземпевъ создаете египетской религш они относятся впол въ Е. во вторую половину правления не терпимо. Однако, египтяне не ми 26-й династш весьма тревожное поло рились съ потерею независимости. жение: отношешя между многочислен Возсташя Е. были хроническимь яв ными иностранцами и туземнымъ на- лением*. Мы ВИДИМЪ возсташе при селешеме очень обостряются. Мы Камбизе; далее, большое возсташе про знаемъ, что еще при Псаметихе I зна изошло при Дарш I и было усмирено чительная группа египетскихъ вои- только Ксерксомъ. И позднее возста новъ, вероятно, раздраженных* го шя имеютъ место. Такъ около 454 г. сподством* иноземцевъ въ египетской во главе инсургентовъ сталъ ливиец* армш, покинула Е. и ушла въ Эеютю. Инаръ; ему помогла подвластная пер Позднее противъ царя Anpiaca проис сам* Кирена. Но Инаръ нашелъ и бо ходить возсташе египетскаго войска, лее отдаленных* сильных* союзни носланнаго для завоевания Лнвш и гре ков*: на его сторону встали Аеины, ческой Кирены. Въ результате этого ведпия упорную борьбу съ персами. возсташя египетскШ престоле зани Однако, персидскому царю Артаксерксу I маете Ахмосз I I (Амасисе, 569—525), удалось разбить и Инара, и аеинянъ который, однако, тоже не можете обой (cji. XVI, 601). Въ конце V века мы вновь видимъ возсташе въ Е. при Да тись безе иноземных* наемников*. А между теме въ Азш въ это вре рш П (415—4 г.), руководимое Амирмя на месте разрушенныхе Accnpift- теемъ, которому удалось утвердиться скаго, Ново-Вавилонскаго, Мндшскаго ве Дельте и несколько времени тамъ и ЛидШскаго царстве ке средине держаться (Манееонъ делаете даже изъ V I в. образуется громадная Персидская правлешя Амиртея особую 28-ю ди монархгя. Царь Камбизе, при сыне и настш). преемнике Амасиса Псаметихе Ш, Однако, къ началу I V века Е. дей царствовавшем* весьма недолго, поко ствительно удалось освободиться отъ рил* Е. (битва при ПелусЫ 525 г.). персидскаго ига. Опираясь преимуще X. Эпоха борьбы Е. съ персами (27—30ственно на греческихъ наемников*, не дин., 525—332 г.). На довольно про редко се видными греческими полко должительное время Е. превращается водцами во главе (ХабрШ, Агесилай), в е Персидскую сатратю: 27-я дннаст1я и заключая союзъ съ врагами пер Маневона—это династия персидскихе сов* (спартанцы в е 396 г., Эвагоре царей. Персы очень дорожать Е., ибо Саламннсшй на о. Кипре, около 380 г.),— -эта сатрапия по приносимому ею до вожди повстанцев* изгнали персов* ходу стоить на второмъ месте сре изъ Е. и въ течете нескольких* деди другихъ (первое место занимаете сятилетЫ правили здесь (29-я и 30-я Вавилон!я). Правда, въ составь египет династш). Это время чисто военнаго ской сатраши (шестой) входили также правлешя: хозяевами в е стране явля Ли sin, Кирена и Барка, но, конечно, лись наемный войска. Податныя тя главный доходъ приносил* Е. Онъ да- готы, падавппя на население и даже валъ персидскцмъ царямъ 700 талан яа храмы, достигли необычайных* раз тов*, не считая доходовъ съ Меридо- меров*, особенно когда фараоны Акова озера (въ Файюме), поступавших* рисъ (въ 370-х* годахъ), а затвмъ Тавъ казну за здвшшя рыбныя ловли. хосъ (361—360) стали предпринимать Кроме того, этотъ округе давалъ безуспешные походы в е Финикш. Нек120 тысячъ медимновъ хлеба для про- танебъ I I (360—342) отказался оть