* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

450 Евреи. 460 смотра законодательства о Е. въ полномъ его объеме. Комиссия проработала четыре года, и, несмотря на то, что за это время новый курсъ все болъе вы­ яснялся, большинство ея членовъ вы­ сказалось въ томъ смысле, что „ко­ нечная цель законодательства о Е. не что иное, какъ его утгразднеш'е, вы­ званное требованиями жизни, ходомъ просвъщетя и образования народныхъ массъ". Но требованиями жизни и за­ конами историческая развития мало интересовались, ихъ считали теперь вполне преоборимыми. Комиссия была въ 1888 г. закрыта, а еврейсшй во­ просъ переданъ на разсмотрение со­ вещания подъ председатель ствомъ В. К. Плеве, се 1882 г. занимавшаго должность директора департамента го­ сударственной: П О Л И Ц И И , а въ 1884 г. назначеннаго товар, мин. внутр. двль. Здесь все было разрешено скоро, и программа „народной политики" по­ лучила полное выражение. Совещание проектировало: обратить „Временныя правила" 3 мая 1882 г. въ постоян­ ный законъ. предоставить сверхъ то­ го сельскимъ обществамъ право по­ становлять приговоры о выселении и техъ Е., которые поселились въ дан­ ной сельской местности до издания за­ кона, аа незаконное проживание въ еельскихъ местностяхъ подвергать уголовному наказание, детей Е., живущихъ въ еельскихъ местностяхъ, по достижении совершеннолетия изъ де­ ревень выселить, а сверхъ того еще предлагалось лишить Е.-ремесленниковъ права вновь селиться вне черты оседлости, т. е., отменить законъ 1865 г., и постепенно выселить изъ местъ вне черты оседлости техъ ремесленниковъ-Е., которые тамъ уже живутъ („Пережитое", 1910, П, стр. 107). Только настоятельный представлешя мин. финале. Вышнеградскаго преду­ предили проведение этихъ меръ, но программа еврейской политики этимъ проектомъ была намечена на долгое время. Основной смыслъ ея былъ—сде­ лать для Е. жизнь въ России невыно­ симой и заставить ихъ выселиться. Уже и ранее гр. Игнатьевъ прямо заявилъ Е., ЧТО западная граница для нихъ от­ крыта. Надо было освободить Pocciio отъ „фермевтовъ брожения", какими по­ читались Е. по участию еврейской мо­ лодежи въ револющонномъ движении. Прежде всего позаботились более или менее закрыть для Е. доступъ къ об­ разований и установили спещальныя процентный нормы для приема въ гим­ назии и университеты (1886—87); далее прекратили ириенъ Е. въ адвокату­ ру (см. ниже, законодательство о В.). Онн были исключены изъ местнаго самоуправления, какъ земскаго (1890), такъ городского (1892), и это въ то время, когда въ северо-западномъ крае они составляють более половины го­ родского населения, въ юго-аападномъ —более трети, а ве юго-восточныхъ губершяхъ черты оседлости — около четверти. Потомъ начинаются усиленныя работы надъ темъ, чтобы за­ гнать обратно въ черту оседлости твхъ, кто такъ или иначе успеле оттуда вырваться. Ве апр. 1880 г. циркуляромъ мин. вн. д. Макова было разре­ шено Е., незаконно поселившимся вне черты оседлости, оставаться тамъ и впредь. Ве 1892 г. циркуляръ этотъ отменяется. Во многихъ крупныхъ центрахъ вне черты, въ особенности въ Киеве, устраиваются систематические ночные обходы еврейскихе квартиръ, чтобы выяснить, не прожнваеть ли въ нихъ какой-нибудь Е. безъ надлежащихъ правъ. Къ ремеслеяникамъ при­ ставляются агенты сыскной полнили, чтобы путемъ тайнаго надзора про­ верить, всегда ли и исключительно ли занимаются они своимъ ремесломъ. Наконецъ, по отношение къ Москве и Московской губерши предположешя совещания В. К. Плеве получаиотъ пря­ мое осуществление. 28 марта 1891 г. было воспрещено Е.-ремеслеиникамъ селиться вновь въ Москве и ея гу­ берния, а живущихъ уже тамъ повелено выселить въ черту оседлости!. Во­ просъ былъ решенъ даже помимо Го­ сударственнаго Совета, и вопреки основному принципу права репрессив­ ное узаконение получило обратную силу: было распространено и на Е., уже живущихъ въ Москве въ силу давно предоставленнаго имъ права. Въ томъ же порядке черезъ годъ были лишены права жительства въ МосишЬ и ея губерши Е. отставные солдаты, служившие по старому рекрутскому на-